安徽醫(yī)科大學(xué)附屬巢湖醫(yī)院

公立三甲綜合醫(yī)院
義診活動(dòng)
牛德福

暫無義診活動(dòng)相關(guān)內(nèi)容

我是醫(yī)院宣傳辦人員
我要發(fā)布官方義診活動(dòng)

科普·直播義診專區(qū)

查看全部

發(fā)作性睡病—診斷、臨床表現(xiàn)及治療

發(fā)作性睡病(narcolepsy, NCP)是一種少見的中樞性睡眠障礙,主要以白天反復(fù)發(fā)作的無法遏制的睡眠、猝倒發(fā)作和夜間睡眠障礙為特征。NCP因引起警覺性與肌張力下降,可顯著損害患者生活質(zhì)量,使患兒學(xué)習(xí)成績(jī)下降、成人失業(yè)率增高。患者因?yàn)楹ε掳l(fā)生交通事故而不能開車,甚至可能不得不放棄工作,并可能發(fā)展成抑郁癥。NCP患者收入較低但花費(fèi)較高[1]。本病從發(fā)病到確診通常經(jīng)歷2-10年,需引起高度重視。一、流行病學(xué)NCP的平均患病率約0.03%[2]。國(guó)內(nèi)尚無確切統(tǒng)計(jì)。香港小范圍問卷調(diào)查顯示患病率為0.02%~0.034%[3]。男女都受累。起病多在5歲之后,典型發(fā)病在10~25歲[4]。也有研究顯示有兩個(gè)發(fā)病高峰期,分別是15~25歲和30~35歲[5],40歲以后發(fā)病罕見[1]。二、病因及病理學(xué)NCP的特征性病理改變是下丘腦外側(cè)區(qū)下丘腦分泌素(hypocretin,Hcrt)神經(jīng)元選擇性喪失[4]。這可導(dǎo)致Hcrt分泌減少或缺乏。90%到95%的伴有猝倒的NCP患者腦脊液Hcrt水平測(cè)量不到或很低(﹤110 pg/mL) [4]。雖然多數(shù)NCP為散發(fā)性,但仍有家族性報(bào)告。研究表明,患者的一級(jí)親屬患病率為1%~2%,是普查人群的10到40倍[5]。同卵雙胞胎同時(shí)發(fā)生NCP的幾率達(dá)25-32%[5]。伴有猝倒的NCP(1型)與人類白細(xì)胞抗原(HLA)亞型DR2/DRB1*15:01和DQB1*06:02密切相關(guān)。大約45%的不伴猝倒NCP患者(2型)和幾乎所有伴猝倒的NCP患者DQB1*06:02陽性,而普通人群的陽性率只有12%到38% [4]。實(shí)際上所有腦脊液Hcrt-1水平低的患者DQB1*06:02陽性,約25%的Hcrt-1水平正常者也可以是陽性。其它HLA亞型也有關(guān)聯(lián)。例如,DQB1*03:01陽性可增加NCP的易感性,而HLA-DQB1*06:01、DQB1*05:01、DQA1*01(不是DQA1*01:02)和DQB1*06:03對(duì)NCP具有保護(hù)作用[6]。NCP還可能與T細(xì)胞受體α基因(TCRA)多態(tài)性、腫瘤壞死因子及受體和嘌呤受體P2Y11基因相關(guān)[6]。組織蛋白酶H及腫瘤壞死因子超家族成員4基因也是NCP的易感基因[7]。三、臨床表現(xiàn)NCP以經(jīng)典的四聯(lián)征為特點(diǎn),即日間過度睡眠伴有不可抗拒的睡意;猝倒;入睡前幻覺;睡眠癱瘓癥。在90%的病例,首發(fā)癥狀是嗜睡和睡眠增加,緊接著是猝倒(第一年內(nèi)是50%,三年內(nèi)是85%)[5]。睡眠中斷也很常見。其它癥狀包括激進(jìn)行為、周期性腿動(dòng)、睡眠呼吸暫停和其它精神癥狀[8]。REM睡眠行為障礙出現(xiàn)在36-71%的病人,但通常不在早期[9]。1、白天過度嗜睡是主要癥狀 患者出現(xiàn)反復(fù)發(fā)作性抑制不住的睡眠需求或陷入睡眠。嗜睡最有可能發(fā)生在單調(diào)及不需要積極參與的情況下,例如,看電視或開車。即使看似清醒,許多患者失去警覺性,有時(shí)會(huì)合并某些自動(dòng)行為,如胡亂書寫或用一個(gè)完全不同的主題打斷談話。2、猝倒是1型患者最具特征性的特點(diǎn) 猝倒是指反復(fù)多次短暫性發(fā)作(<2分鐘)的突然肌張力喪失,但意識(shí)保留。自發(fā)運(yùn)動(dòng)如肌肉抽搐或小抽搐 [4]也很常見。猝倒有突出的面部癥狀,如眼瞼下垂、陣發(fā)性發(fā)作的嘴巴打開和舌頭伸出 (稱為猝倒面容)。許多情緒性活動(dòng)可能引起猝倒,那些與歡笑有關(guān)的情緒最常見,如哈哈大笑、講笑話。猝倒發(fā)作的頻率可變,從每月少于一次至每天幾十次乃至上百次不等。然而,如果一個(gè)特定的刺激持續(xù)存在,連續(xù)發(fā)作可能合并在一起形成一個(gè)看似很長(zhǎng)的發(fā)作。突然撤出抗猝倒的藥物,特別是某些抗抑郁藥物,會(huì)導(dǎo)致“猝倒?fàn)顟B(tài)”,即持續(xù)發(fā)作 [4]。3、其它特征 33%至80%的患者有入睡前幻覺和/或睡眠癱瘓癥。REM睡眠行為障礙,如夢(mèng)魘和生動(dòng)的夢(mèng)境也常見。肥胖是NCP的常見癥狀。在NCP患者,其它睡眠異常的頻率增加,包括睡眠癱瘓癥、夢(mèng)囈、周期性腿動(dòng)、睡眠呼吸障礙?;颊叩囊钟艉徒箲]癥狀的患病率增加[4]。隨著時(shí)間推移,40%的患者入睡前幻覺、20%左右患者的猝倒和睡眠癱瘓癥可自發(fā)緩解。經(jīng)過治療,大約80%的患者猝倒可完全停止。四、實(shí)驗(yàn)室檢查1、多次小睡潛伏期試驗(yàn)(MSLT)和多導(dǎo)睡眠圖:MSLT主要用于測(cè)量患者的睡眠潛伏期和睡眠發(fā)生期快速動(dòng)眼睡眠(sleep-onset REM sleep, SOREMS)的次數(shù)。NCP患者睡眠潛伏期短于8分鐘(平均3.1±2.9分鐘,短于特發(fā)性嗜睡癥患者)?;颊叩腟OREMS≥2次。在檢測(cè)前15天患者必須未使用影響睡眠的藥物。睡眠-覺醒節(jié)律必須是常規(guī)的(在行多導(dǎo)睡眠圖前14天,患者每晚至少有7小時(shí)在床上)。在行MSLT前一晚,患者必須完成多導(dǎo)睡眠圖檢查,以排除其它睡眠障礙,提高診斷的特異性[10]。2、CSF的Hcrt值:是診斷NCP 1型的高度特異、敏感的檢驗(yàn)。放射免疫法可檢測(cè)到正常腦脊液中的Hcrt,﹤110 pg/mL時(shí)對(duì)NCP的診斷具有高度特異性。3、HLA分型:伴有猝倒的NCP患者幾乎總是存在HLA DQB1*06:02,但這并不是NCP的診斷標(biāo)準(zhǔn)。在正常人群中,大約25%的白人人口、12%的日本人和38%的黑人DQB1*06:02也陽性。五、診斷NCP的診斷主要依據(jù)臨床表現(xiàn)、 MSLT 和多導(dǎo)睡眠圖結(jié)果以及腦脊液Hcrt水平做出。具體診斷標(biāo)準(zhǔn)見表1。表1 NCP的診斷標(biāo)準(zhǔn)(ICSD-3)NCP1型必須符合A和BA病人每日有抑制不住的對(duì)睡眠的需求或白天陷入睡眠,發(fā)生至少三個(gè)月B存在以下一項(xiàng)或兩項(xiàng)1.猝倒且平均睡眠潛伏期≤8分鐘及MSLT顯示SOREMPs≥2個(gè)。在之前的夜間多導(dǎo)睡眠圖上有SOREMP(在睡眠開始15分鐘內(nèi))可視為一次MSLT上的SOREMPs2.用免疫反應(yīng)測(cè)量的CSFHcrt-1濃度≤110pg/mL或<正常受試者平均值的1/3注釋1.在幼兒,NCP有時(shí)表現(xiàn)為過長(zhǎng)的夜晚睡眠或重新出現(xiàn)了之前已經(jīng)停止的白天小睡2.若臨床上強(qiáng)烈懷疑1型NCP,但MSLT表現(xiàn)并不符合B1標(biāo)準(zhǔn),可重做MSLTNCP2型必須符合A-EA病人發(fā)生抑制不住的白天睡眠需求或白天陷入睡眠至少三個(gè)月B平均睡眠潛伏期≤8分鐘,且MSLT顯示SOREMPs≥2個(gè)。在之前的夜間多導(dǎo)睡眠圖上有SOREMP(在睡眠開始15分鐘內(nèi))可視為一次MSLT上的SOREMPsC沒有猝倒D沒有檢測(cè)CSF的Hcrt-1濃度,或CSF免疫反應(yīng)性測(cè)定Hcrt-1濃度>110pg/mL或>正常樣本的平均測(cè)量值的1/3E這種嗜睡和/或MSLT結(jié)果并不能用其它原因更好解釋,如睡眠不足、阻塞性睡眠呼吸暫停、睡眠時(shí)相延遲或藥物/物質(zhì)濫用或撤藥的效應(yīng)注釋1、如果以后出現(xiàn)猝倒,應(yīng)重新歸入NCP1型。2、在后來若發(fā)現(xiàn)CSFHcrt-1濃度≤110pg/mL或<正常樣本的平均值的1/3,應(yīng)重新歸入NCP1型。六、鑒別診斷:1、特發(fā)性嗜睡癥:特發(fā)性嗜睡和NCP在白天睡眠程度、發(fā)病年齡和穩(wěn)定的進(jìn)展過程很相似,但根據(jù)臨床和實(shí)驗(yàn)室特征可區(qū)分。前者表現(xiàn)為典型的夜間睡眠時(shí)間長(zhǎng)且很少中斷、難以清醒和更持久的白天睡眠發(fā)作(而不是NCP那種散在的“睡眠發(fā)作”)。相對(duì)而言,NCP患者有猝倒,且在睡眠和覺醒轉(zhuǎn)換時(shí)有REM睡眠元素的入侵。NCP患者M(jìn)SLT顯示更短的睡眠潛伏期以及REM階段的存在。特發(fā)性嗜睡沒有猝倒且MSLT沒有SOREMPS≥2個(gè)。2、其它引起猝倒的疾?。衡У贡仨毰c其它疾病或正常個(gè)體中偶爾看到的猝倒樣發(fā)作相鑒別。在真正的猝倒會(huì)經(jīng)常發(fā)作,有明顯的頻率,并與肌張力減退有關(guān)。猝倒應(yīng)該與下列疾病相鑒別:如低血壓、短暫性腦缺血發(fā)作、跌倒發(fā)作、癲癇發(fā)作、神經(jīng)肌肉疾病、前庭疾病、心理或精神疾病、睡眠癱瘓。癲癇發(fā)作很少由情感誘發(fā),即便有,也很少是大笑或開玩笑時(shí)。在癲癇發(fā)作,患者倒下時(shí)會(huì)更多發(fā)生傷害。以孤立的肌張力喪失為特點(diǎn)的癲癇發(fā)作很少發(fā)生,且腦電圖上會(huì)有典型特征。在幼小兒童,猝倒可被誤診為舞蹈或與鏈球菌感染相關(guān)的兒科自身免疫神經(jīng)精神疾病,特別是在白喉鏈球菌感染和抗鏈球菌素抗體水平增高的情況下。3、精神分裂癥:精神分裂癥患者可有生動(dòng)的入睡前幻覺,且認(rèn)為這些經(jīng)歷是真實(shí)的。NCP在興奮劑治療時(shí),可能發(fā)生被害妄想而誤為精神分裂癥。如果猝倒出現(xiàn),應(yīng)先考慮這是NCP的癥狀,然后再考慮精神分裂癥共病的診斷。4、可繼發(fā)嗜睡的疾病:嗜睡可繼發(fā)于阻塞性睡眠呼吸暫停、睡眠不足綜合征、輪班工作、藥物或物質(zhì)濫用的影響或其它睡眠障礙。這些原因可能導(dǎo)致早期的快速眼動(dòng)睡眠發(fā)作。當(dāng)猝倒出現(xiàn),這些疾病并不排除NCP 1型的診斷。睡眠不足綜合征不會(huì)有猝倒,當(dāng)睡眠時(shí)間充足時(shí)可消除白天嗜睡。慢性疲勞綜合征和抑郁癥可能與NCP類似,但沒有典型的MSLT改變。詐病和物質(zhì)濫用患者應(yīng)考慮為了獲得興奮劑藥物而試圖誤導(dǎo)臨床醫(yī)生。七、治療:改變生活方式:NCP的治療主要是改善患者過度的白天嗜睡和猝倒癥狀。小憩可以幫助患者恢復(fù)精力,應(yīng)該建議患者有計(jì)劃地增加白天小憩時(shí)間,告知患者應(yīng)避免選擇從事長(zhǎng)時(shí)間持續(xù)工作的行業(yè),避免長(zhǎng)時(shí)間駕駛等等。病人應(yīng)避免碳水化合物迅速消耗和減少午餐后瞌睡。對(duì)病人和家庭,心理和教育的支持很重要。藥物治療包括針對(duì)過度睡眠和預(yù)防猝倒兩方面。莫達(dá)非尼、哌醋甲酯和羥丁酸鈉可以作為日間過度嗜睡的一線治療 [11]。其中,只有莫達(dá)非尼和羥丁酸鈉完成了隨機(jī)對(duì)照研究。莫達(dá)非尼因?qū)ο虑鹉X控制的多巴胺能、組胺能及腎上腺素能神經(jīng)元均有刺激作用,以此來促進(jìn)覺醒狀態(tài)的維持[12]。研究表明,Pitolisant對(duì)多種疾病引起的白天過度嗜睡效果良好,可能成為未來第一個(gè)上市的組胺H3受體拮抗劑/受體激動(dòng)劑[13]。猝倒推薦的一線藥物是羥丁酸鈉、文拉法辛、度洛西汀、選擇性5-羥色胺再攝取抑制劑、鹽酸阿托西汀(atomoxetine,抗多動(dòng)癥藥) [11]。研究表明,γ-羥基丁酸鹽與莫達(dá)非尼合用療效好于單用莫達(dá)非尼[14]。但由于其成癮性強(qiáng),臨床上應(yīng)慎用。三環(huán)類抗抑郁藥如氯丙米嗪和普羅替林是有效的的抗猝倒藥物,但因其抗膽堿能的不良反應(yīng),使用受限[11]。瑞波西汀和馬吲哚(mazindol)也有同樣的抗猝倒作用 [15]。免疫療法(血漿置換、免疫抑制治療)對(duì)NCP無效[16]。最初靜脈注射免疫球蛋白治療是有療效的[17],但也有研究顯示對(duì)癥狀及Hcrt濃度沒有影響[18]。參考文獻(xiàn)[1] Jennum P, Ibsen R, Petersen ER, et al. Health, social, and economic consequences of narcolepsy: a controlled national study evaluating the societal effect on patients and their partners. Sleep Med 2012, 13: 1086–1093.[2] Heier MS, Evsiukova T, Wilson J, et al. Prevalenceofnarcolepsy with cataplexyinNorway . Acta Neurol Scand 2009, 120: 276–280.[3] Wing YK, Li RH, Lam CW, et al. The prevalence of narcolepsy among Chinese in Hong Kong. Ann Neurol2002, 51: 578–584.[4] American Academy of Sleep Medicine. International classification of sleep disorders, 3rd edn. Darien, IL: American Academy of Sleep Medicine, 2014.[5] American Psychiatric Association. The Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders: DSM 5. American Psychiatric Association: Washington, DC. 2013.[6] Hor H, Kutalik Z, Dauvilliers Y, et al. Genome-wide association study identifies new HLA class II haplotypes strongly protective against narcolepsy. Nat Genet 2010, 42: 786–789. [7] Faraco J, Lin L, Kornum BR, et al. ImmunoChip study implicates antigen presentation to T cells in narcolepsy. PLoS Genetics2013, 9: e1003270.[8] Partinen M, Saarenp-Heikkil O, Ilveskoski I, et al. Increased incidence and clinical picture of childhood narcolepsy following the 2009 H1N1 pandemic vaccination campaign in Finland. PloS ONE 2012, 7: e33723.[9] Knudsen S, Gammeltoft S, Jennum PJ. Rapid eye movement sleep behaviour disorder in patients with narcolepsy is associated with hypocretin-1 deficiency. Brain 2010, 133: 568–579.[10] Littner MR, Kushida C, Wise M,et al. Practice parameters for clinical use of multiple sleep lantency test and the maintenance wakefulness test. Sleep 2005, 28: 133-141.[11] Mignot EJ. A practical guide to the therapy of narcolepsy and hypersomnia syndromes. Neurotherapeutics 2012, 9: 739–752.[12] Thorpy M. Therapeutic advances in narcolepsy. Sleep Med 2007, 8: 427–440.[13] Dauvilliers Y, Bassetti C, Lammers GJ, et al. Pitolisant versus placebo or modafinil in patients with narcolepsy: a double-blind, randomised trial. Lancet Neurol 2013, 12: 1068–1075.[14] Wise MS,Arand DL, Auger RR, et al. Treatment of narcolepsy and other hypersomnias of central origin. Sleep 2007, 30: 1721–1727.[15] Nittur N, Konofal E, Dauvilliers Y, et al. Mazindol in narcolepsy and idiopathic and symptomatic hypersomnia refractory to stimulants: a long-term chart review. Sleep Med 2013, 14: 30–36.[16] Hecht M, Lin L, Kushida CA, et al. Report of a case of immunosuppression with prednisone in an 8-year-old boy with an acute onset of hypocretin-deficiency narcolepsy. Sleep 2003, 26: 809–810.[17] Plazzi G, Poli F, Franceschini C, et al. Intravenous high-dose immunoglobulin treatment in recent onset childhood narcolepsy with cataplexy. J Neurol2008, 255: 1549–1554.[18] Knudsen S, Mikkelsen JD, Bang B, et al. Intravenous immunoglobulin treatment and screening for hypocretin neuron-specific autoantibodies in recent onset childhood narcolepsy with cataplexy. Neuropediatrics 2010, 41: 217–222.

特發(fā)性嗜睡癥——定義、臨床表現(xiàn)和診斷

一、定義特發(fā)性嗜睡癥(Idiopathic Hypersomnia,IH)是指夜間睡眠結(jié)構(gòu)正常而白天睡眠時(shí)間過多,并可能伴夜間睡眠持續(xù)時(shí)間過長(zhǎng)的狀態(tài)[1]。它是一種中樞性嗜睡障礙[1],又名特發(fā)性中樞神經(jīng)系統(tǒng)過度睡眠[2]。自20世紀(jì)60年代首次報(bào)道以來,曾被命名為“原發(fā)性發(fā)作性睡病”、“非快速動(dòng)眼發(fā)作性睡病”、“功能性過度睡病”等[3]。二、臨床表現(xiàn)本病多發(fā)生在青少年期,平均發(fā)病年齡是16~21歲,男女發(fā)生率大致相當(dāng)[3]。盡管有報(bào)道14%的IH可自發(fā)緩解,但這種睡眠障礙在嚴(yán)重性和持久性上大體穩(wěn)定[2]。IH的特征是睡眠過多。表現(xiàn)為:①過度日間瞌睡。患者可在主要覺醒期內(nèi)在坐著或枯燥無味的情況下睡著,且無猝倒發(fā)作,至多伴隨一個(gè)睡眠發(fā)生性REM睡眠期[2]。小睡一般都很長(zhǎng),經(jīng)常大于60分鐘,但46%~78%的病人認(rèn)為醒后精力沒有恢復(fù)[4]。②夜間睡眠時(shí)間過長(zhǎng)。通常晚上睡眠持續(xù)時(shí)間超過9.5小時(shí),極端病例一次可睡眠20小時(shí)[4]。患者入睡很快,睡眠效率高(平均90~94%)[2]。清晨覺醒困難,被喚醒時(shí)常表現(xiàn)煩躁。③長(zhǎng)而嚴(yán)重的睡眠惰性。睡眠惰性是指睡眠-覺醒轉(zhuǎn)換時(shí),清醒維持困難,表現(xiàn)為動(dòng)作不協(xié)調(diào),行為不恰當(dāng),記憶力減退,定向力障礙,精神混亂及感覺站立不穩(wěn)。IH患者的睡眠惰性長(zhǎng)而嚴(yán)重,表現(xiàn)為難以喚醒,伴醒后重復(fù)再睡、易怒、自動(dòng)行為和意識(shí)模糊,可持續(xù)數(shù)分鐘到數(shù)小時(shí)[2]。它也可發(fā)生在白天小睡后醒來時(shí)[5]。睡眠惰性可見于36~66% IH患者[2],具有很高的特異性。少數(shù)IH患者可伴有自主神經(jīng)癥狀,包括直立性低血壓、血管性頭痛、溫度調(diào)節(jié)感覺異常、外周血管主訴(雷諾現(xiàn)象)和暈厥。睡眠癱瘓癥和入睡前幻覺也有報(bào)道,但頻度不確定(4%~40%)[5]。三、診斷目前對(duì)IH的診斷主要依靠臨床表現(xiàn)和診斷性睡眠測(cè)試,包括多次小睡睡眠潛伏期試驗(yàn)(MSLT)、多導(dǎo)睡眠圖(PSG)和手腕體動(dòng)儀檢查[1,2]。MSLT主要用于測(cè)量患者的睡眠潛伏期和睡眠發(fā)生性快速動(dòng)眼睡眠(sleep-onset REM sleep, SOREMS)的次數(shù)。其具體測(cè)試方法是在日間每隔2小時(shí)安排患者20分鐘的睡眠,共4-5次。睡眠潛伏期越短,說明患者的困倦程度越高。IH患者由MSLT測(cè)定的睡眠潛伏期為8分鐘左右(7.8~8.3分鐘),通常長(zhǎng)于發(fā)作性睡病患者。IH患者一般無SOREMS,而發(fā)作性睡病患者的SOREMS≥2次。對(duì)于平均MSLT睡眠潛伏期超過8分鐘的患者,需完成延長(zhǎng)的睡眠監(jiān)測(cè),如24小時(shí)PSG或連續(xù)7天不限制睡眠的手腕體動(dòng)儀監(jiān)測(cè),以排除其他睡眠障礙造成的過度睡眠,排除失眠等因素造成的MSLT結(jié)果的誤差。在慢性睡眠剝奪糾正之后,IH患者24小時(shí)PSG或7天手腕體動(dòng)儀監(jiān)測(cè)總的睡眠時(shí)間≥660分鐘(典型的是12~14小時(shí)),睡眠效率一般都很高(90~94%)。ICSD-3關(guān)于IH的診斷標(biāo)準(zhǔn)如下[2]:A. 患者每日有周期性對(duì)睡眠抑制不住的需求或者白天陷入睡眠并至少持續(xù)三個(gè)月;B. 不伴猝倒;C. 如果之前的多導(dǎo)睡眠圖顯示REM潛伏期≤15分鐘,則標(biāo)準(zhǔn)MSLT顯示少于兩個(gè)或者沒有SOREMS周期; D. 至少有以下一條存在:1. MSLT顯示平均睡眠潛伏期≤8分鐘;2. 24小時(shí)多導(dǎo)睡眠監(jiān)測(cè)(在慢性睡眠剝奪糾正之后執(zhí)行)或者手腕體動(dòng)儀記錄的總睡眠時(shí)間≥660分鐘(典型的是12~14小時(shí));E. 排除睡眠不足綜合征;F. 過度睡眠和/或MSLT結(jié)果不能用其它睡眠障礙、內(nèi)科或精神障礙、毒品及藥物濫用來更好解釋。注釋:1. 長(zhǎng)而重的睡眠惰性是指長(zhǎng)時(shí)喚醒困難(伴重復(fù)再睡著、易怒、自動(dòng)行為和迷糊)和/或大于>1小時(shí)。小睡后沒有恢復(fù)精神支持診斷。2. 之前的PSG顯示睡眠效率高(≥90%)有支持診斷價(jià)值。3. 24小時(shí)總睡眠時(shí)間需要考慮正常發(fā)育相關(guān)性睡眠時(shí)間改變和各年齡層次的文化差異。4. 少數(shù)患者滿足其它標(biāo)準(zhǔn)但MSLT平均睡眠潛伏期大于8分鐘、24小時(shí)總睡眠時(shí)間不足660分鐘,需要結(jié)合臨床去判斷這些患者是否是IH。這時(shí)需要排除其它貌似的障礙。若臨床懷疑IH可能性大,需重復(fù)進(jìn)行MSLT。四、鑒別診斷診斷時(shí)除需排除睡眠不足綜合征[2],還需排除其它原因引起的嗜睡障礙,包括發(fā)作性睡?。ㄒ姳?)、睡眠-覺醒時(shí)相延遲障礙、阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征、其它引起睡眠片段化的情況,如精神疾病、藥物的使用等[6]。此外,不寧腿綜合征、Kleine-Levin綜合征和帕金森病等也都可以出現(xiàn)入睡時(shí)間縮短及SOREMS出現(xiàn)[7],需要加以排除。如果伴隨其它睡眠障礙(如呼吸相關(guān)睡眠障礙)可加重嗜睡的嚴(yán)重程度[2]。表1 發(fā)作性睡病和IH的臨床特征8特征發(fā)作性睡病1型發(fā)作性睡病2型IH日間過度瞌睡有有有猝倒有無無睡癱69%的患者有35%的患者有20%的患者有睡眠幻覺77%的患者有42%的患者有25%的患者有4聯(lián)癥(上述4癥狀)42%的患者有無無夜間睡眠破碎睡眠效率顯著低于2型發(fā)作性睡病和IH可能常見不典型REM睡眠行為障礙45%-61%的患者有,PSG測(cè)定的無失張力性REM睡眠顯著多于IHPSG測(cè)定的無失張力性REM睡眠顯著多于IH發(fā)生率尚無研究長(zhǎng)而重的睡眠惰性少見可能常見常見長(zhǎng)的夜間睡眠兩型患者中總發(fā)生率為18%常見打盹的效應(yīng)和持續(xù)時(shí)間恢復(fù)精力,持續(xù)時(shí)間短不恢復(fù)精力,持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)五、治療目前尚無藥物獲得IH治療適應(yīng)癥的批準(zhǔn)。有推薦使用莫達(dá)非尼、安非他明(苯丙胺)、甲基苯丙胺、右旋安非他明、哌甲酯(利他林)、pitolisant(選擇性組胺H3受體激動(dòng)劑)、克拉霉素、左旋甲狀腺素(長(zhǎng)睡眠時(shí)間者)來治療[8,9,10]。參考文獻(xiàn)[1] Filardi M, Pizza F, Martoni M, et al. Actigraphic assessment of sleep/wake behavior in central disorders of hypersomnolence. Sleep Med 2015, 16: 126-130.[2] American Academy of Sleep Medicine . The International Classification of Sleep Disorder, Diagnostic and Coding Manual. 3nd ed. Westchester, IL: American Academy of Sleep Medicine, 2014. [3] Anderson KN, Pilsworth S, Sharples LD, et al. Idiopathic hypersomnia: a study of 77 cases. Sleep, 2007, 30:1274-1281.[4] American Psychiatric Association. The Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders: DSM-5. American Psychiatric Association: Washington, DC. 2013.[5] Olejniczak PW, Fish BJ. Sleep disorders. Med Clin North Am, 2003, 87: 803- 833. [6] Billiard M, Dauvilliers Y. Idiopathic hypersomnia. Sleep Med Rev, 2001, 5:349- 358.[7] Singh M, Drake CL, Roth T. The prevalence of multiple sleep onset REM periods in a population-based sample. Sleep, 2006, 29: 890-895.[8] Khan Z, Trotti LM. Central Disorders of Hypersomnolence: Focus on the Narcolepsies and Idiopathic Hypersomnia. Chest, 2015, 148:262-273.[9] Mayer G, Benes H, Young P, et al. Modafinil in the treatment of idiopathic hypersomnia without long sleep time—a randomized, double-blind, placebo-controlled study. J Sleep Res, 2015, 24: 74-81.[10] Leu-Semenescu S, Nittur N, Golmard JL, et al. Effects of pitolisant, a histamine H3 inverse agonist, in drug-resistant idiopathic and symptomatic hypersomnia: a chart review. Sleep Med, 2014, 15: 681–687.