妊娠早期的出血,簡(jiǎn)單有以下原因:1、黃體功能不足;2、胚胎本身異?;虬l(fā)育不良;3、外力刺激,如性生活、不適當(dāng)?shù)年幍罊z查等;4、宮頸因素;5、宮外孕、葡萄胎等等。 對(duì)于妊娠早期出血,在明確診斷與原因后,對(duì)于保胎的態(tài)度有一定分歧:大多數(shù)人持觀察、保胎的態(tài)度;部分人只需要臥床休息、順其自然、優(yōu)勝劣汰、自然選擇。 對(duì)于希望保胎的人群,建議:1、臥床休息;2、減少活動(dòng);3、適當(dāng)使用保胎藥;4、禁止性生活與不必要的陰道檢查;5、出血增加或腹痛時(shí)及時(shí)就診!
雙胎中一胎死亡的評(píng)估和處理肖喜榮,李笑天( 復(fù)旦大學(xué)附屬婦產(chǎn)科醫(yī)院,上海 200011)中圖分類號(hào): R714. 23 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: B在多胎妊娠中,當(dāng)超聲檢查發(fā)現(xiàn)宮內(nèi)確有胎兒殘跡或之后的超聲檢查證實(shí)一胎死亡( single intrauterinedemise,sIUFD) 或先前存活的胎兒消失時(shí)應(yīng)診斷為sIUFD。sIUFD 在多胎妊娠中并不少見,隨著胎數(shù)的增加,sIUFD 的發(fā)病率隨之上升。在雙胎中 sIUFD 為0. 5% ~ 6. 8% ,三胎妊娠為 4. 3% ~ 17% 。本專題僅對(duì)雙胎進(jìn)行討論。sIUFD 的病因與單胎類似,包括胎兒的基因或解剖異常、胎盤功能不良、臍帶異常、感染、母體疾病等。sIUFD 可以導(dǎo)致存活胎兒的不良結(jié)局,早產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)明顯升高。單絨毛膜雙胎一胎死亡后,存活胎兒發(fā)生不良預(yù)后的風(fēng)險(xiǎn)更高,可以導(dǎo)致多器官損傷,比如缺血缺氧性腦病等。目前關(guān)注的焦點(diǎn)是 sIUFD 發(fā)生后終止妊娠時(shí)機(jī)的選擇、繼續(xù)妊娠對(duì)母體及另一胎兒的潛在危害、產(chǎn)前檢查的頻率等,以及絨毛膜性、sIUFD 發(fā)生的孕周及父母的意愿影響妊娠結(jié)局。1 影響存活胎兒預(yù)后的因素1. 1 絨毛膜性對(duì)存活胎兒的影響 一旦發(fā)生 sIUFD,則不論絨毛膜性如何,早產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)明顯增加。雙絨毛膜雙胎具有相同的基因型,且每個(gè)胎兒有獨(dú)立的胎兒胎盤循環(huán),加之大多數(shù)雙絨毛膜雙胎是雙卵雙胎,染色體存在不一致性,因此,一胎胎兒死亡對(duì)孿生胎影響較小,預(yù)后通常較好。單絨毛膜雙胎具有相同的基因型,且胎盤血管間存在不同程度的吻合支,一胎受損可能會(huì)對(duì)孿生胎產(chǎn)生不良影響,且血管吻合支越多,胎兒間相互影響越大。單絨毛膜雙胎一胎死亡后約有 38%的存活胎兒也會(huì)隨之發(fā)生死亡[1]。存活胎兒可能會(huì)發(fā)生多器官損害,如脾、腎、胃腸及腦缺血性改變,約有 5%的存活胎兒發(fā)生多囊性腦軟化,甚至有發(fā)病率高達(dá) 50% 的報(bào)道。有學(xué)者認(rèn)為單絨毛膜雙胎孕早期發(fā)生 sIUFD 對(duì)存活胎兒的影響,可能可以用來(lái)解釋一些原因不明的腦癱; 也有學(xué)者認(rèn)為一些先天畸形如腎發(fā)育不全或腸閉鎖的發(fā)生,可能與 sIUFD 有關(guān),但尚缺乏確切的證據(jù)支持。1. 2 孕齡對(duì)存活胎兒預(yù)后的影響 目前尚無(wú)孕早期發(fā)生 sIUFD 對(duì)存活胎兒預(yù)后影響的確切證據(jù)。目前僅見雙絨毛膜雙胎中,存活率與 sIUFD 發(fā)生的孕齡呈正比,當(dāng) sIUFD 發(fā)生在孕 20 ~24 周時(shí),新生兒存活率是 71%,而發(fā)生在孕 37 周以后時(shí),存活率在 98% 以上[2]。目前不清楚單絨毛膜雙胎 sIUFD 孕齡與孿生胎不良結(jié)局之間的關(guān)系,但孕早期發(fā)生的 sIUFD 可能更容易導(dǎo)致孿生胎死亡。如果孿生胎存活,一般認(rèn)為在孕中期和孕晚期時(shí)容易發(fā)生多囊性腦軟化,且孕晚期發(fā)生的 sIUFD 反而更容易發(fā)生神經(jīng)損傷。Jane 等報(bào)道 1 例孕 12 周單絨毛膜雙胎發(fā)現(xiàn)一胎死亡,孕 20周磁共振成像( MRI) 檢查提示存活胎兒多囊性腦軟化,家屬選擇引產(chǎn)后經(jīng)病理檢查證實(shí),但無(wú)法判斷病變發(fā)生的時(shí)間。產(chǎn)前 MRI 檢查能較早發(fā)現(xiàn)大腦病變,準(zhǔn)確率較高,超聲檢查診斷大腦損害通常需在損害后數(shù)周才會(huì)有明顯的征象,包括腦穿孔畸形、多囊性腦軟化、腦室擴(kuò)張、腦萎縮、腦梗死等。1. 3 血管吻合情況對(duì)存活胎兒的影響 雖然有雙絨毛膜雙胎存在胎盤間血管吻合支的罕見報(bào)道,但 sI-UFD 后由其導(dǎo)致的孿生胎血流動(dòng)力學(xué)改變可以不用考慮。對(duì)單絨毛膜雙胎而言,存活胎兒的預(yù)后不僅取決于發(fā)生 sIUFD 時(shí)的孕齡,也取決于血管吻合的類型和方向。表淺動(dòng)脈-動(dòng)脈吻合與較高的死亡率以及神經(jīng)損害有關(guān)。最早有觀點(diǎn)認(rèn)為,死亡的胎兒可以產(chǎn)生促凝血酶原激酶,后者通過(guò)胎盤血管吻合支引起的血栓血塞導(dǎo)致多器官損害,如腎、肺、脾、肝、腦等。有一些尸解報(bào)告支持這種觀點(diǎn)。但近年來(lái)提出的“血液反向灌注”學(xué)說(shuō)為更多的學(xué)者所接受。該學(xué)說(shuō)認(rèn)為死亡胎兒血壓低,存活胎兒的血液可以通過(guò)胎盤血管吻合支反向灌注( back-bleed) 到死亡胎兒中,這是一種從存活胎兒到死亡胎兒之間的急性“雙胎輸血”。于是死亡胎兒血容量升高,存活胎兒出現(xiàn)貧血,當(dāng)死亡胎兒的低血壓升高時(shí),存活胎兒的重要臟器出現(xiàn)缺血性損傷。對(duì)絨毛膜板的多普勒掃描已經(jīng)證實(shí)存在反向灌注。Nicolini 等[3]進(jìn)行了一項(xiàng)非常有說(shuō)服力的研究,他們收集了 8 例單絨毛膜一胎死亡的病例,有 5 例在sIUFD 發(fā)生前通過(guò)臍帶血穿刺獲取血樣,其中 4 例垂死胎兒及孿生胎都沒有貧血,存活胎兒在 sIUFD 發(fā)生24 小時(shí)內(nèi)再次獲取胎兒血樣,證實(shí)均發(fā)生貧血?;诖藢W(xué)說(shuō),sIUFD 發(fā)生的同時(shí)或胎兒死亡后不久,存活胎兒的重要臟器即會(huì)發(fā)生缺血性改變。臨床準(zhǔn)確診斷sIUFD 的時(shí)間非常困難,確診 sIUFD 時(shí)間與胎兒實(shí)際死亡時(shí)間的時(shí)間差可能已經(jīng)導(dǎo)致存活胎兒重要臟器功能的不可逆損傷。因此,發(fā)現(xiàn) sIUFD 后立即終止妊娠并不能有效改善妊娠結(jié)局,而只會(huì)增加早產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。臨床醫(yī)生應(yīng)該對(duì)高危孕婦加強(qiáng)監(jiān)測(cè),在 sIUFD 發(fā)生前終止妊娠,盡快搶救新生兒。有學(xué)者推測(cè),在垂死的胎兒死亡前選擇準(zhǔn)確的時(shí)機(jī),對(duì)其進(jìn)行輸液或輸血以維持正常的血壓可能會(huì)改善存活胎兒的預(yù)后,但這似乎并沒有臨床應(yīng)用的可能。2 對(duì)母體的影響sIUFD 發(fā)生后,母體凝血功能受到的影響較少,目前僅有 1 篇綜述認(rèn)為 sIUFD 會(huì)有 25% 的風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生凝血功能障礙; 另有 2 例 sIUFD 后母體發(fā)生 DIC 的個(gè)案報(bào)道,其他大多數(shù)回顧性研究都沒有發(fā)現(xiàn)需要臨床治療的凝血功能異常。與之相似的是,未見減胎術(shù)后有發(fā)生凝血功能異常的報(bào)道。sIUFD 并不增加宮內(nèi)感染的風(fēng)險(xiǎn)。有發(fā)生死胎娩出后存活胎兒發(fā)生難產(chǎn)的報(bào)道。因?yàn)椴荒苊鞔_存活胎兒的情況,剖宮產(chǎn)的幾率升高。sIUFD 的孕婦較單胎死亡的孕婦相比,其精神創(chuàng)傷與之相似甚至?xí)^(guò)后者。許多孕婦除擔(dān)心早產(chǎn)外,還會(huì)擔(dān)心死胎會(huì)對(duì)存活胎兒產(chǎn)生不利影響,這是一個(gè)長(zhǎng)期的心理煎熬過(guò)程。從確診到分娩可能會(huì)有點(diǎn)傷心,而胎兒娩出后可能會(huì)經(jīng)歷更嚴(yán)重的心理創(chuàng)傷。如果條件具備,應(yīng)該對(duì) sIUFD 的孕婦提供心理支持和產(chǎn)前、產(chǎn)時(shí)和產(chǎn)后的咨詢服務(wù)。3 臨床處理處理原則是使存活胎兒的預(yù)后最優(yōu)化,盡量避免早產(chǎn)及其他潛在的風(fēng)險(xiǎn)。臨床處理需要根據(jù)孕齡、胎肺成熟度以及存活胎兒可能存在的危險(xiǎn)因素綜合決定。目前研究?jī)H限于病例報(bào)道、小樣本量的回顧性研究以及專家建議,尚缺乏確切的循證醫(yī)學(xué)支持。妊娠20 周以上,或胎兒體重在 500 ~ 1000 g 之間,胎兒娩出后有存活的機(jī)會(huì),稱之為“有生機(jī)兒”。然而,在判斷胎兒娩出后是否具備存活機(jī)會(huì)時(shí),必須充分考慮醫(yī)療條件及家屬意愿。目前臨床處理大致可以分為兩類:有生機(jī)兒和非有生機(jī)兒的處理。3. 1 有生機(jī)兒的處理 sIUFD 發(fā)生后,若活胎為有生機(jī)兒,單絨毛膜雙胎與雙絨毛膜雙胎的處理是相似的。雖然單絨毛膜雙胎存活胎兒的器官損害時(shí)間不能確定,一般認(rèn)為在胎兒死亡的同時(shí)或死亡后不久即已經(jīng)發(fā)生。目前已經(jīng)不主張 sIUFD 一經(jīng)確診即行剖宮產(chǎn)術(shù)終止妊娠,因?yàn)檫@非但不能改善存活胎兒預(yù)后,只會(huì)增加早產(chǎn)并發(fā)癥而使存活胎兒預(yù)后更差[4]。一胎死亡至第二胎分娩的間隔時(shí)間越長(zhǎng)、預(yù)后越好,進(jìn)一步證明了保守治療的有利之處。但應(yīng)該在確診sIUFD 后告知家屬存活胎兒的預(yù)后可能不佳。很難預(yù)測(cè)單絨毛膜雙胎 sIUFD 后存活新生兒的腦損傷情況。定期對(duì)胎兒腦部進(jìn)行詳細(xì)的超聲檢查以排除腦損傷。但與出血不同,缺血性腦損害在早期很難通過(guò)超聲檢查發(fā)現(xiàn)。MRI 可以較早發(fā)現(xiàn)胎兒腦損傷情況,因此應(yīng)該在發(fā)現(xiàn) sIUFD 后每 2 ~ 3 周 MRI檢查。無(wú)應(yīng)激 試 驗(yàn) ( NST) 和 生 物 物 理 指 標(biāo) 評(píng) 分( BPP) 有助于判斷胎兒神經(jīng)系統(tǒng)情況。大腦中動(dòng)脈多普勒速率測(cè)定可預(yù)測(cè)繼發(fā)于雙胎輸血綜合征( TTTS) 的 sIUFD 后的孿生胎兒貧血情況,可以避免臍帶血穿刺[5]。對(duì)于單絨毛膜雙胎,每周 2 次 BPP 和NST,針對(duì)醫(yī)院的具體情況可以適當(dāng)增加監(jiān)護(hù)頻率。雙絨毛膜雙胎的處理存在爭(zhēng)議,每周 1 次 NST 和BPP,具備其他高危因素時(shí)增加監(jiān)測(cè)頻率。如果孕齡在 24 ~ 34 周,估計(jì) 1 周內(nèi)會(huì)終止妊娠者,建議使用糖皮質(zhì)激素。大多數(shù)患者需要在孕 37周后終止妊娠。如果確診胎肺已成熟,可以適當(dāng)提前。NST 異常需要及時(shí)終止妊娠。sIUFD 不是陰道分娩的禁忌證。分娩后應(yīng)該行臍帶注射牛奶等物質(zhì)了解胎盤血管吻合情況,死胎送尸解,胎盤送病理檢查了解絨毛膜性。單絨毛膜雙胎 sIUFD 后需要同新生兒科醫(yī)生做詳細(xì)的溝通,出生后,應(yīng)對(duì)新生兒進(jìn)行全面檢查以排除神經(jīng)、腎臟、循環(huán)和皮膚缺陷,應(yīng)對(duì)此類存活新生兒做長(zhǎng)期詳細(xì)的隨訪,包括腦損傷及重要器官功能的隨訪。3. 2 非有生機(jī)兒的處理 雙絨毛膜雙胎采取保守治療,定期檢查、超聲監(jiān)測(cè)存活胎兒的發(fā)育和健康狀況。一旦具有生存機(jī)會(huì),應(yīng)該考慮使用糖皮質(zhì)激素。單絨毛膜雙胎的處理非常困難。應(yīng)該告知患者及家屬存活胎兒可能會(huì)發(fā)生多器官功能受損及神經(jīng)系統(tǒng)的不可逆損傷,患者家屬可能會(huì)選擇終止妊娠,如果選擇繼續(xù)妊娠,則選擇期待治療,MRI 檢查可能對(duì)判斷胎兒腦損傷有益。如果估計(jì)出生后有生存機(jī)會(huì),則按照之前的有生機(jī)兒處理原則進(jìn)行。4 預(yù) 防sIUFD 的病因復(fù)雜,再細(xì)致的預(yù)防措施也無(wú)法完全避免 sIUFD 的發(fā)生。但如果能夠識(shí)別 sIUFD 的高危因素并加以警惕可能會(huì)改善雙胎的預(yù)后。常見的sIUFD 的高危因素有解剖結(jié)構(gòu)異常、染色體異常、胎兒生長(zhǎng)受限、胎盤功能不良、單羊膜囊雙胎和 TTTS。在孕早期應(yīng)行 B 超檢查了解雙胎的絨毛膜性,孕中期了解是否存在胎兒畸形,了解宮頸長(zhǎng)度以評(píng)估早產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。單絨毛膜雙胎應(yīng)每 3 周行 1 次 B 超檢查,雙絨毛膜雙胎每 4 周行 1 次 B 超檢查了解胎兒發(fā)育情況。單絨毛膜雙胎可以在孕 32 周開始通過(guò) NST 和BPP 監(jiān)測(cè)胎兒狀況。雙絨毛膜雙胎開始宮內(nèi)監(jiān)測(cè)的時(shí)間存在爭(zhēng)議,可以根據(jù)醫(yī)院新生兒科水平制定,但如果合并 sIUFD 高危因素,應(yīng)該提前開始監(jiān)測(cè)胎兒狀況。如果一旦發(fā)現(xiàn) sIUFD,按上述臨床處理原則進(jìn)行。由于 sIUFD 的發(fā)病率低、缺乏大樣本的隨機(jī)對(duì)照研究,臨床處理 sIUFD 是非常困難的。預(yù)防是改善雙胎預(yù)后的重要措施。孕早期明確絨毛膜性,根據(jù)是否具備死胎高危因素制定個(gè)體化的產(chǎn)前檢查方案。sI-UFD 一旦發(fā)生,需與孕婦及家屬進(jìn)行充分的溝通,根據(jù)孕齡、絨毛膜性、存活胎兒的狀態(tài)及家屬的意愿制定期待治療或選擇性引產(chǎn)的治療方案。密切的監(jiān)護(hù)及多學(xué)科合作對(duì)改善妊娠結(jié)局有益。但需要強(qiáng)調(diào)的是,sIUFD 可能會(huì)有不良的妊娠結(jié)局。參 考 文 獻(xiàn)[1] Fusi L,Gordon H. Twin pregnancy complicated by single intrauterinedeath. Problems and outcomes with conservative management[J]. BrJ Obstet Gynecol,1990,97( 6) : 511-516.[2] Johnson CD,Zhang J. Survival of other fetuses after a fetal death intwin or triplet pregnancies[J]. Obstet Gynecol,2002,99 ( 5 ) :698-703.[3] Nicolini U,Pisoni MP,Cela E,et al. Fetal blood sampling immedi-ately before and within 24 hours of death in mono-chorionic twin preg-nancies complicated by single intrauterine death[J]. Am J Obstet Gy-necol,1998,179( 3) : 800-803.[4] Jane CG,Mary DA. Management of single fetal demise in a multiplegestation[J]. Obstet Gynecol Surv,2004,59( 4) : 285-295.[5] James DK,段 濤,楊慧霞 譯. 高危妊娠[M]. 北京: 人民衛(wèi)生出版社,2008: 483-485.
出血的第1天為月經(jīng)周期的開始,兩次月經(jīng)第1天的間隔時(shí)間稱為月經(jīng)周期,因此月經(jīng)周期的計(jì)算應(yīng)包括月經(jīng)來(lái)潮的時(shí)間。有些女性只計(jì)算月經(jīng)干凈的時(shí)間,這樣就可能認(rèn)為月經(jīng)周期縮短了,臨床上有的婦女常自訴月經(jīng)不正常,一個(gè)月月經(jīng)來(lái)潮兩次。其實(shí)仔細(xì)算來(lái),月初及月末各來(lái)潮1次也是正常的。正常月經(jīng)周期為28~35天,周期長(zhǎng)短可因人而異,提前或錯(cuò)后7~10天可視為正常范圍,只要能保持一定的規(guī)律性就不能認(rèn)為是月經(jīng)不調(diào)。 末次月經(jīng)是指距就診日最近的一次月經(jīng),應(yīng)從出血第1天計(jì)算。但需注意,末次月經(jīng)系指此次月經(jīng)與通常一樣的行經(jīng)持續(xù)時(shí)間及量,不要將陰道不正常出血誤認(rèn)為是月經(jīng)。此種出血一般量較月經(jīng)少,時(shí)間或短或延長(zhǎng),或失去平時(shí)月經(jīng)來(lái)潮的規(guī)律。 月經(jīng)周期及月經(jīng)量與妊娠早期的情況關(guān)系密切:因此希望每個(gè)準(zhǔn)媽媽記錄下來(lái),供自己與醫(yī)生共同參考,完整地提供給醫(yī)生分析情況。
總訪問(wèn)量 5,573,834次
在線服務(wù)患者 3,021位
科普文章 5篇