孔北華
主任醫(yī)師 教授
4.1
婦科宋坤
主任醫(yī)師 副教授
4.0
婦科張向?qū)?/p>
主任醫(yī)師 教授
4.0
婦科賈琳
副主任醫(yī)師
4.6
生殖鄧曉惠
主任醫(yī)師 教授
4.0
婦科王華麗
主任醫(yī)師 教授
4.2
婦科劉洪麗
主治醫(yī)師
4.1
婦科王立杰
主任醫(yī)師 教授
4.1
生殖晁嵐
主任醫(yī)師 教授
3.8
婦科魏增濤
主任醫(yī)師 教授
4.1
王麗麗
主治醫(yī)師
4.1
婦科劉培淑
主任醫(yī)師 教授
4.0
婦科張師前
主任醫(yī)師 教授
4.0
婦科張培海
主任醫(yī)師 教授
4.0
婦科董建春
主任醫(yī)師 教授
4.0
婦科許燕雪
主任醫(yī)師 教授
4.0
婦科張輝
主任醫(yī)師 副教授
4.0
婦科孟麗華
主治醫(yī)師
4.0
婦科李鵬
主任醫(yī)師 副教授
4.0
生殖周海斌
副主任醫(yī)師 副教授
3.6
張愛(ài)榮
主任醫(yī)師 教授
4.0
婦科王文霞
副主任醫(yī)師 副教授
3.9
婦科毛洪鸞
主任醫(yī)師
3.9
婦科張青
副主任醫(yī)師 副研究員
3.9
婦科楊瑞芳
主任醫(yī)師
3.9
婦科王希芝
主任醫(yī)師
3.9
婦科王熙清
主任醫(yī)師
3.9
婦科步華磊
副主任醫(yī)師
3.9
生殖馬弢
副主任醫(yī)師 副教授
3.5
婦科董瑞英
副主任醫(yī)師
3.8
班艷麗
副主任醫(yī)師
3.8
婦科董濤濤
副主任醫(yī)師
3.8
婦科高敏
副主任醫(yī)師
3.8
婦科張小磊
副主任醫(yī)師
3.8
婦科張文靜
副主任醫(yī)師
3.8
婦科顧偉亭
副主任醫(yī)師
3.8
婦科李杰
副主任醫(yī)師
3.8
婦科韓冰
副主任醫(yī)師
3.8
婦產(chǎn)科董瑞芬
副主任醫(yī)師
3.4
婦科劉婷
副主任醫(yī)師
3.8
王凱
主治醫(yī)師
3.8
婦科劉洋
主治醫(yī)師
3.8
婦科楊子焱
主治醫(yī)師
3.8
婦科袁增
主治醫(yī)師
3.8
產(chǎn)科魏媛
主治醫(yī)師
3.5
生殖王瑩
主治醫(yī)師
3.5
婦科趙穎
主治醫(yī)師
3.8
婦科馮莉蘋(píng)
主治醫(yī)師
3.8
婦科牛小溪
主治醫(yī)師
3.8
婦科劉曉琳
主治醫(yī)師
3.8
各位,因?yàn)楣ぷ鲉挝蛔兏?,?022年10月19號(hào)開(kāi)始,每周三全天在山東大學(xué)齊魯醫(yī)院婦科門(mén)診坐診,請(qǐng)關(guān)注山東大學(xué)齊魯醫(yī)院公眾號(hào)提前預(yù)約就診。您的婦科問(wèn)題交給我,可以面診、電話問(wèn)診或者網(wǎng)上咨詢,為女性健康盡我所能!
原創(chuàng) 醫(yī)學(xué)前沿網(wǎng) 醫(yī)學(xué)前沿網(wǎng) 魏麗惠,李明珠,王悅.《世界衛(wèi)生組織子宮頸癌癌前病變篩查和治療指南(第2版)》解讀[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)前沿雜志(電子版),2021,13(9):48. 點(diǎn)擊下方標(biāo)題下載共識(shí)PDF全文: 《世界衛(wèi)生組織子宮頸癌癌前病變篩查和治療指南(第2版)》解讀.pdf 《世界衛(wèi)生組織子宮頸癌癌前病變篩查和治療指南(第2版)》解讀 魏麗惠,李明珠,王悅(北京大學(xué)人民醫(yī)院 婦科,北京 100044) 基金項(xiàng)目: 國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃(2016YFC1302901) 北京大學(xué)人民醫(yī)院研究與發(fā)展基金(RDL2020-02) 通信作者: 魏麗惠 E-mail:weilhpku@163.com 【摘要】2021年7月,世界衛(wèi)生組織發(fā)布了《世界衛(wèi)生組織子宮頸癌癌前病變篩查和治療指南(第2版)》,該指南明確提出在篩查策略中將人乳頭瘤病毒(human papilloma virus,HPV)DNA檢測(cè)作為子宮頸癌的初篩方法。將篩查女性分為一般人群和感染人類免疫缺陷病毒人群,并實(shí)施篩查-治療和篩查-分流-治療策略,篩查年齡分別從30歲和25歲開(kāi)始,至49歲。根據(jù)篩查和分流陽(yáng)性結(jié)果予以治療,并對(duì)隨訪做出詳細(xì)規(guī)定。本文對(duì)指南內(nèi)容作一解讀。 【關(guān)鍵詞】子宮頸癌癌前病變;篩查;治療;子宮頸癌預(yù)防 子宮頸癌是導(dǎo)致女性死亡的主要原因。2020年,全球估計(jì)有60.4萬(wàn)例女性被診斷出患有子宮頸癌,約34.2萬(wàn)例女性死于子宮頸癌。子宮頸癌已成為23個(gè)國(guó)家中最常見(jiàn)的癌癥,是36個(gè)國(guó)家中癌癥死亡的主要原因。全球子宮頸癌高發(fā)的國(guó)家絕大多數(shù)位于撒哈拉以南非洲、南太平洋諸島國(guó)的美拉尼西亞、南美洲和東南亞。我國(guó)子宮頸癌發(fā)病形勢(shì)不容樂(lè)觀,2018年報(bào)告子宮頸癌新發(fā)病例106 430例,死亡病例47 739例,占全球子宮頸癌發(fā)病率和死亡率的18.2%和17.3%[1]。根據(jù)國(guó)家癌癥中心《2020年全國(guó)癌癥中心年度工作報(bào)告》顯示,子宮頸癌仍為我國(guó)女性癌癥的第6大高發(fā)腫瘤,死亡率仍位于女性惡性腫瘤的第8位。 2020年11月世界衛(wèi)生大會(huì)上,世界衛(wèi)生組織(World Health Organization,WHO)再次提出并正式啟動(dòng)《加快全球消除子宮頸癌戰(zhàn)略》,全球194個(gè)國(guó)家做出了承諾[2],這是人類第1次提出消除惡性腫瘤的愿景,其目標(biāo)是到2030年,為90%符合條件的女孩接種人乳頭瘤病毒(human papilloma virus,HPV)疫苗;對(duì)70%符合條件的女性進(jìn)行至少2次篩查;有效治療90%篩查試驗(yàn)陽(yáng)性或?qū)m頸病變的患者,包括必要時(shí)的姑息治療。 在過(guò)去的2年多來(lái),陸續(xù)有一些重要指南更新,主要有美國(guó)癌癥學(xué)會(huì)(American Cancer Society,ASC)發(fā)布的《美國(guó)癌癥學(xué)會(huì)2020年指南更新:子宮頸癌普通風(fēng)險(xiǎn)人群的篩查建議》[3];2020年美國(guó)陰道鏡和病理學(xué)會(huì)(American Society for Colposcopy and Cervical Pathology,ASCCP)發(fā)布的《2019 ASCCP基于風(fēng)險(xiǎn)的子宮頸癌篩查異常和癌前病變管理共識(shí)指南》[4];2021年7月世界衛(wèi)生組織發(fā)布的《WHO子宮頸癌癌前病變篩查和治療指南(第2版)》(以下簡(jiǎn)稱新版指南)[5]。新版指南從不同角度,針對(duì)不同人群提出了不同的篩查和治療管理策略,確定了增加篩查和治療的關(guān)鍵點(diǎn),其核心是提高子宮頸癌的篩查率和對(duì)癌前病變的治療,加強(qiáng)子宮頸癌的防治,以實(shí)現(xiàn)WHO 2030年消除子宮頸癌的目標(biāo)。 1 新版指南更新原則 WHO指南制定小組(Guideline Development Group,GDG)在2019年年初成立,GDG綜合證據(jù)和數(shù)學(xué)建模使用的方法與《WHO子宮頸癌預(yù)防癌前病變篩查和治療指南》(2013)[6]中方法相同,確定了可評(píng)估的篩選試驗(yàn)和治療的臨床算法。該建議制定基于人群(population,P)、干預(yù)(intervention,I)、對(duì)照管理(comparator,C)和結(jié)果(outcome,O)4個(gè)方面,提出以PICO作為新的評(píng)價(jià)系統(tǒng),并為系統(tǒng)評(píng)估提供了7個(gè)評(píng)價(jià)等級(jí)(GRADE)指導(dǎo)子宮頸癌篩查和癌前病變的治療流程。在新版指南中,將實(shí)施策略分為針對(duì)一般人群和感染人類免疫缺陷病毒女性人群(women living with human imm?u?n?ode?fi?ciency virus,WLHIV)。在預(yù)防子宮頸癌癌前病變的篩查和治療建議中,共有23項(xiàng)建議和7項(xiàng)良好實(shí)踐聲明。23項(xiàng)建議中有6項(xiàng)對(duì)一般人群和WLHIV人群是相同的,其他17項(xiàng)在2種人群中有所不同,在12項(xiàng)中的7項(xiàng)良好實(shí)踐聲明中,3項(xiàng)對(duì)一般人群和WLHIV人群相同,另各有2項(xiàng)分別是針對(duì)一般人群和WLHIV人群。在這些建議中均標(biāo)明了根據(jù)循證醫(yī)學(xué)證據(jù)推薦的級(jí)別和證據(jù)可信的級(jí)別。這些建議包括了對(duì)一般人群和WLHIV人群的篩查方法和分流方法,篩查開(kāi)始年齡和間隔時(shí)間、治療方法和注意事項(xiàng)以及隨訪原則等。 2 篩查方法 新版指南中的重大更新是明確建議使用HPV DNA檢測(cè)作為初篩,即從傳統(tǒng)的細(xì)胞學(xué)、醋酸/碘染色肉眼篩查(visual inspection with acetic acid/visual inspection with Lugol's iodine,VIA/VILI)方法轉(zhuǎn)向以HPV DNA檢測(cè)作為初篩。 巴氏細(xì)胞學(xué)作為子宮頸癌篩查的主要方法,經(jīng)歷了半個(gè)多世紀(jì),使得子宮頸癌死亡率下降了50%~70%[7]。20世紀(jì)末至21世紀(jì)初,經(jīng)歷了應(yīng)用液基細(xì)胞學(xué)制片和對(duì)細(xì)胞學(xué)診斷性描述(the Beth?esda system,TBS)、p16和Ki-67雙染色等來(lái)提高細(xì)胞學(xué)的靈敏度。盡管細(xì)胞學(xué)篩查有很好的特異性,但靈敏度僅能達(dá)到60%~80%;同時(shí)因細(xì)胞學(xué)需要專門(mén)的技術(shù)人員,在資源落后的地區(qū)難以滿足大范圍人群的篩查需求[8]。VIA/VILI肉眼篩查法是在20世紀(jì)末針對(duì)發(fā)展中國(guó)家資源缺乏和技術(shù)落后的現(xiàn)狀,不依賴設(shè)備,操作簡(jiǎn)單易行,價(jià)格低廉的篩查方法。通過(guò)醋酸/碘實(shí)驗(yàn)觀察發(fā)現(xiàn)子宮頸異常,再做進(jìn)一步篩查[9]。該方法的靈敏度低(40%~60%),漏診率較高,在發(fā)展中國(guó)家推行也有一定的難度,我國(guó)的研究也表明VIA篩查有一定的局限性[10]。 20世紀(jì)70年代德國(guó)Hausen教授發(fā)現(xiàn)高危型HPV感染與子宮頸癌的發(fā)生密切相關(guān),這一發(fā)現(xiàn)在子宮頸癌防治中具有里程碑式的意義。這不僅促進(jìn)了HPV疫苗的問(wèn)世,而且推動(dòng)了應(yīng)用HPV DNA檢測(cè)作為子宮頸癌篩查的方法[11]。20年來(lái)應(yīng)用HPV DNA檢測(cè)開(kāi)展了前瞻性和回顧性大數(shù)據(jù)研究,包括從應(yīng)用13種高危型HPV HC2檢測(cè),到HPV 16/18及其他12種高危型HPV DNA型別檢測(cè)[12],以及HPV mRNA檢測(cè)[13];從與細(xì)胞學(xué)聯(lián)合篩查,到單一應(yīng)用HPV DNA檢測(cè)作為初篩的方法,結(jié)果表明,與其他篩查方法相比,HPV DNA檢測(cè)具有更高的靈敏度和陰性預(yù)測(cè)值,而且在其后第3年的篩查中有更少的子宮頸高級(jí)別病變,是有效的篩查方法[14]。由于HPV檢測(cè)是機(jī)器操作,方法穩(wěn)定,不受人為因素干擾,因此檢測(cè)結(jié)果比較穩(wěn)定。特別是對(duì)HPV 16和18型別檢測(cè),可以將最高危女性篩出。篩查時(shí)可以由醫(yī)務(wù)人員取樣,也可以由受檢者自取樣,2種取樣效果類似[15]。HPV DNA檢測(cè)作為子宮頸癌初篩方法,對(duì)女性的危害更小。 新版指南還指出了篩查方法的進(jìn)展:在未來(lái)分子檢測(cè)方法中還包括了DNA甲基化[16]、蛋白生物標(biāo)志物、HPV抗體、癌基因蛋白,以及人工智能等應(yīng)用的展望等。 應(yīng)用HPV檢測(cè)最大的問(wèn)題,一方面,高危型HPV陽(yáng)性不代表有病變,容易引起被篩查者的焦慮;另一方面,由于篩查和HPV疫苗的應(yīng)用,HPV非依賴性子宮頸癌,特別是HPV非依賴性子宮頸腺癌逐漸引起關(guān)注[17]。 3 篩查策略和篩查人群的管理 3.1?篩查策略?新版指南將篩查方法與癌前病變治療相結(jié)合,提出了2種策略,主要適用于發(fā)展中國(guó)家。 (1)篩查-治療策略(screen-treatment):2013版指南[6]提出對(duì)VIA陽(yáng)性者,直接行冷凍治療或子宮頸環(huán)形電切術(shù)(loop electrosurgical excision proc?edure,LEEP),也稱轉(zhuǎn)化區(qū)大環(huán)狀切除術(shù)(large loop excision of the transformation zone,LLETZ)。新版指南將管理更加細(xì)化,強(qiáng)調(diào)治療的依據(jù)是僅對(duì)基于初篩為陽(yáng)性者實(shí)施治療策略,不需要經(jīng)過(guò)分流和組織病理學(xué)診斷。這主要基于患者在篩查后,有條件者,理想情況下應(yīng)立即同時(shí)進(jìn)行消融治療;不符合消融治療者,如有條件,則當(dāng)天即進(jìn)行LLETZ/LEEP錐切,無(wú)條件者,轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)或進(jìn)一步評(píng)估。 (2)篩查-分流-治療策略(screen-triage-treat?m?ent):其依據(jù)是基于HPV DNA初篩陽(yáng)性,并在二次分流中為陽(yáng)性者,無(wú)論有無(wú)組織學(xué)確診的診斷,均可以治療。主要考慮如果對(duì)于二次分流為陽(yáng)性者需要陰道鏡檢查和組織病理學(xué)檢查,在一些地區(qū)有挑戰(zhàn)性,難以實(shí)施,故制定了可以不依賴陰道鏡檢查和組織病理學(xué)檢查,僅對(duì)篩查和二次分流陽(yáng)性者予以治療。對(duì)HPV初篩陽(yáng)性者可以應(yīng)用HPV分型、陰道鏡、VIA或細(xì)胞學(xué)進(jìn)行分流。對(duì)于篩查陽(yáng)性而分流陰性者可進(jìn)行隨訪。 3.2?一般人群和WLHIV人群的初篩年齡和篩查間隔 (1)一般人群:采用篩查-治療策略和篩查-分流-治療策略2種策略,從30歲開(kāi)始采用HPV DNA檢測(cè)作為初篩,每5~10年定期篩查1次。 (2)WLHIV人群:采用篩查-分流-治療策略,從25歲開(kāi)始篩查,采用HPV DNA檢測(cè)作為初篩,每3~5年定期篩查1次。 對(duì)上述2種人群,明確提出應(yīng)用HPV篩查,如果每5~10年篩查2次陰性,則50歲后可以不再篩查。若有條件,對(duì)50~60歲從未接受過(guò)篩查的女性也應(yīng)考慮進(jìn)行篩查。在尚不能進(jìn)行HPV DNA檢測(cè)的地區(qū),WHO建議在普通女性和WLHIV人群中使用VIA或細(xì)胞學(xué)作為主要篩查方法,每3年定期進(jìn)行1次。且在條件成熟時(shí),應(yīng)盡快向HPV DNA檢測(cè)過(guò)渡。 關(guān)于起始篩查年齡主要基于衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)考慮,將資源最大化利用。資料表明,30歲前只有少量女性有子宮頸癌患病風(fēng)險(xiǎn)(20歲為3/10萬(wàn);25歲時(shí)5/10萬(wàn);30歲時(shí)12/10萬(wàn)),而15~29歲發(fā)生子宮頸上皮內(nèi)瘤變(cervical intraepithelial neoplasia,CIN)2和3級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)很小,分別為1400/10萬(wàn)和700/10萬(wàn)。對(duì)CIN2級(jí)女性進(jìn)行隨訪24個(gè)月可以看到:30歲以下60%轉(zhuǎn)為CIN 1級(jí)或正常,而30歲以上女性只有44%逆轉(zhuǎn)。較35歲開(kāi)始篩查,30歲開(kāi)始子宮頸癌篩查會(huì)減少更多的子宮頸癌,但也可能帶來(lái)因?qū)Π┣安∽冞M(jìn)行治療而導(dǎo)致的早產(chǎn)等風(fēng)險(xiǎn)[5]。 4 對(duì)篩查陽(yáng)性者的7個(gè)評(píng)價(jià)等級(jí)進(jìn)行篩查和治療流程 4.1?篩查和治療策略流程?①采用VIA初篩,陽(yáng)性者進(jìn)行治療。②采用HPV DNA檢測(cè)(包括自取樣和醫(yī)生取樣)作為初篩,陽(yáng)性者進(jìn)行治療。 4.2?篩查-分流-治療策略?①以細(xì)胞學(xué)為主要初篩方法,用陰道鏡檢查分流后治療。②以HPV DNA檢測(cè)作為首要初篩方法,進(jìn)行HPV 16/18分流(已經(jīng)采用HPV DNA檢測(cè)),陽(yáng)性者進(jìn)行治療;對(duì)HPV 16/18陰性的患者使用VIA分流。③以HPV DNA檢測(cè)作為首要初篩方法,用VIA進(jìn)行分流,陽(yáng)性者進(jìn)行治療。④以HPV DNA檢測(cè)作為首要初篩方法,用陰道鏡進(jìn)行分流,陽(yáng)性者進(jìn)行治療。⑤以HPV DNA檢測(cè)作為首要篩查試驗(yàn),用細(xì)胞學(xué)分流,再做陰道鏡檢查和治療。 5 篩查或分流陽(yáng)性的治療要點(diǎn) 5.1?治療方法?在已有的WHO指南中,預(yù)防子宮頸癌的治療和篩查建議包括癌前病變的篩查和治療、CIN 2/3級(jí)和原位腺癌(adenocarcinoma in situ,AIS)的治療、CIN的冷凍療法和熱消融治療[18,19]。①物理治療:用熱凝法加熱或冷凍破壞異常組織,這種方法的問(wèn)題是不能得到組織標(biāo)本而無(wú)法進(jìn)行組織學(xué)評(píng)估,而且消融治療可能會(huì)有10%的失敗率。②可以用LLETZ或?qū)m頸冷刀錐切術(shù)(cold knife conization,CKC)切除宮頸轉(zhuǎn)化區(qū),新版指南中LLETZ和LEEP意義相同。③對(duì)AIS采用LLETZ或CKC切除治療。 5.2?治療注意事項(xiàng) (1)一旦決定對(duì)篩查陽(yáng)性女性進(jìn)行治療(無(wú)論是對(duì)一般人群還是WLHIV人群)最好在6個(gè)月內(nèi)盡快進(jìn)行,以降低失去隨訪的風(fēng)險(xiǎn)。然而,對(duì)于妊娠女性,適宜的做法包括推遲到妊娠結(jié)束后進(jìn)行。 (2)建議無(wú)論對(duì)一般人群還是WLHIV人群,經(jīng)組織學(xué)證實(shí)為AIS后,應(yīng)在有專業(yè)技能的服務(wù)地點(diǎn)進(jìn)行LLETZ或CKC,并應(yīng)注意病理學(xué)檢查組織標(biāo)本的邊緣是否有殘留。 (3)如未能及時(shí)治療,需要在治療前對(duì)女性重新進(jìn)行評(píng)估。 (4)VIA和消融治療均不適用于對(duì)宮頸轉(zhuǎn)化區(qū)不可見(jiàn)的女性進(jìn)行篩查或治療。尤其對(duì)絕經(jīng)后女性,因轉(zhuǎn)化區(qū)不可見(jiàn)是其典型表現(xiàn)[5]。 6 隨訪 (1)對(duì)細(xì)胞學(xué)初步篩查陽(yáng)性,然后陰道鏡檢查結(jié)果正常的一般人群和WLHIV人群應(yīng)在12個(gè)月時(shí)重新檢測(cè)HPV DNA,若結(jié)果為陰性,則應(yīng)改為所建議的定期篩查間隔(有條件推薦,低確定性證據(jù))。 (2)對(duì)一般人群中因組織學(xué)確診為CIN 2/3級(jí)或AIS而接受治療的女性,或因篩查結(jié)果陽(yáng)性而接受治療的女性,應(yīng)在12個(gè)月時(shí)重新檢測(cè)HPV DNA。 (3)如果已將HPV DNA檢測(cè)作為初篩,無(wú)論既往篩查時(shí)使用何種檢測(cè)方法,在該女性的下一次常規(guī)篩查時(shí)仍使用HPV DNA檢測(cè)。在現(xiàn)有的以細(xì)胞學(xué)或VIA作為主要篩查方法時(shí),應(yīng)繼續(xù)以同樣的篩查方法進(jìn)行重新篩查,直到對(duì)一般人群和 WLHIV人群可以進(jìn)行HPV DNA檢測(cè)作為篩查方法。 (4)對(duì)有條件者,建議在治療12個(gè)月或24個(gè)月后進(jìn)行HPV DNA檢測(cè),或在12個(gè)月進(jìn)行HPV DNA聯(lián)合細(xì)胞學(xué)檢測(cè)。在分流檢測(cè)陰性后24個(gè)月進(jìn)行HPV DNA檢測(cè);如果最初用HPV DNA篩查陽(yáng)性,或者在細(xì)胞學(xué)檢測(cè)陽(yáng)性,但陰道鏡檢查陰性,可在12個(gè)月進(jìn)行。 7 新版指南更新內(nèi)容對(duì)我國(guó)子宮頸癌篩查與治療的應(yīng)用思考 鑒于我國(guó)細(xì)胞學(xué)人員的缺乏,VIA的靈敏度不高,也面臨以HPV DNA檢測(cè)作為初篩方法的轉(zhuǎn)變。當(dāng)前,我國(guó)有100余種HPV DNA檢測(cè)方法。2015年國(guó)家藥品監(jiān)督管理局發(fā)布了《人乳頭瘤病毒(HPV)核酸檢測(cè)及基因分型試劑技術(shù)審查指導(dǎo)原則》[20],對(duì)HPV試劑盒的應(yīng)用作出明確規(guī)定。期待國(guó)家早日明確批準(zhǔn)可以用于篩查的HPV試劑。另外,如何利用大數(shù)據(jù)和網(wǎng)絡(luò)物流支持,進(jìn)行女性自取樣HPV DNA篩查,以推動(dòng)解決我國(guó)篩查率不高的問(wèn)題,值得探討。 關(guān)于新版指南中提出的子宮頸癌篩查-治療策略,或篩查-分流-治療策略中均提出根據(jù)陽(yáng)性可以進(jìn)行治療,在我國(guó)并不適宜。目前在我國(guó)的醫(yī)療常規(guī)中,是以病理學(xué)結(jié)果作為治療的依據(jù),目的是防止漏診或過(guò)度治療[21]。 我國(guó)作為人口大國(guó),子宮頸癌發(fā)病率和死亡率均有增高和年輕化的趨勢(shì),需要通過(guò)子宮頸癌的三級(jí)預(yù)防,特別是對(duì)青少年女性接種HPV疫苗和提高子宮頸癌的篩查率,實(shí)現(xiàn)消除子宮頸癌的戰(zhàn)略目標(biāo)。學(xué)習(xí)參考新版指南并結(jié)合中國(guó)國(guó)情,制定我國(guó)的子宮頸癌防治策略,任重道遠(yuǎn)。
卵巢癌在女性生殖系統(tǒng)惡性腫瘤中預(yù)后最差,目前其標(biāo)準(zhǔn)治療為腫瘤細(xì)胞減滅術(shù)及術(shù)后鉑類為基礎(chǔ)的聯(lián)合化療。手術(shù)作為卵巢癌治療的主要模式,幾十年來(lái)未有大的發(fā)展;化療是卵巢癌最重要的輔助治療方式,新的化療制劑不斷涌現(xiàn),最新的化療藥物包括Yondelis,Canfosfamide以及Epothilones等正處于Ⅲ期臨床試驗(yàn)中,顯現(xiàn)出良好的治療前景。 除了手術(shù)和化療外,生物治療(Biotherapy)被認(rèn)為是可望治愈卵巢癌的最終方式。隨著分子生物學(xué)的發(fā)展,腫瘤發(fā)生發(fā)展過(guò)程的分子機(jī)制不斷被闡明,越來(lái)越多的惡性腫瘤治療靶點(diǎn)得以涌現(xiàn)。以腫瘤細(xì)胞中特有的結(jié)構(gòu)、功能區(qū)域、分子基團(tuán)、生物酶以及信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)通路為治療位點(diǎn),通過(guò)調(diào)節(jié)或阻斷這些分子功能達(dá)到治療目的的靶向治療藥物已經(jīng)問(wèn)世,可以實(shí)現(xiàn)針對(duì)癌細(xì)胞的某一個(gè)蛋白、某一個(gè)分子進(jìn)行治療,即分子靶向治療(molecularly targeted therapy),相應(yīng)的藥物稱為分子靶向制劑(molecularly targeted agents)。分子靶向制劑亦被稱為非細(xì)胞毒性藥物,具有非細(xì)胞毒性和靶向性的特點(diǎn),主要對(duì)腫瘤細(xì)胞起調(diào)節(jié)作用和穩(wěn)定性作用,對(duì)正常細(xì)胞無(wú)毒性,從而可以避免化療毒副反應(yīng)[1]。隨著“轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)”概念的提出,許多分子靶向制劑從實(shí)驗(yàn)室走向臨床,近年來(lái)ASCO年會(huì)上最重要的發(fā)展趨勢(shì)在于腫瘤分子生物學(xué)技術(shù)產(chǎn)品大面積進(jìn)入臨床研究,其中分子靶向制劑臨床研究更是引人矚目,腫瘤治療有望進(jìn)入新的里程碑時(shí)代。 腫瘤分子靶向治療的靶點(diǎn)主要包括腫瘤細(xì)胞表面受體,參與血管形成、信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)、凋亡、細(xì)胞周期調(diào)節(jié)等過(guò)程中的分子,以及癌基因、抑癌基因等。分子靶向制劑主要分為兩類:?jiǎn)慰寺】贵w和小分子化合物。下面就卵巢癌分子靶向制劑最新研究進(jìn)展作一綜述。 一、ErbB受體家族抑制劑 與卵巢癌相關(guān)的ErbB受體主要為ErbB1(表皮生長(zhǎng)因子受體,EGFR)和ErbB2(Her2/neu),其中以EGFR抑制劑臨床應(yīng)用最廣。 1、Gefitinib (吉非替尼,ZD1839),又名Iressa(易瑞沙),是一種口服表皮生長(zhǎng)因子受體-酪氨酸激酶(EGFR-TK)拮抗劑,屬小分子化合物。Ⅱ期臨床研究表明單劑Gefitinib治療復(fù)發(fā)性卵巢癌(recurrent ovarian cancer,ROC)有效率為4%,對(duì)EGFR陽(yáng)性患者有效率為9%,EGFR陽(yáng)性與無(wú)進(jìn)展生存期(PFS)正相關(guān),治療毒副反應(yīng)可耐受但療效有限[2]。另有報(bào)道Gefitinib聯(lián)合化療(拓?fù)涮婵担?duì)鉑類耐藥型EGFR陽(yáng)性的ROC治療有效率36.4%,且毒副反應(yīng)輕微;Gefitinib聯(lián)合他莫西芬對(duì)難治型和耐藥型ROC無(wú)效[3,4]。目前尚無(wú)關(guān)于Gefitinib的Ⅲ期臨床研究報(bào)道。 2、Erlotinib(Tarceva,OSI774):同樣屬于一種表皮生長(zhǎng)因子受體-酪氨酸激酶(EGFR-TK)拮抗劑,為小分子化合物。Erlotinib單劑治療EGFR陽(yáng)性的ROC有效率僅為6%;Erlotinib聯(lián)合卡鉑+紫杉醇作為一線治療用于滿意腫瘤細(xì)胞減滅術(shù)后患者,10/19名患者取得完全緩解,而不滿意手術(shù)患者均未取得完全緩解;Vasey報(bào)道Erlotinib+卡鉑+多西紫杉醇一線化療后繼續(xù)Erlotinib鞏固治療,中位PFS 14.8月,中位OS 37月[5-7]。目前正在進(jìn)行Ⅲ期RCT探討Erlotinib鞏固治療對(duì)卵巢癌患者的治療價(jià)值(EORTC-55041研究) 3、Cetuximab(C225,Erbitux) : Cetuximab(西妥昔單抗)是目前臨床上最為先進(jìn)的抗EGFR人/鼠嵌合單克隆抗體,在2004年被FDA批準(zhǔn)上市用于治療EGFR陽(yáng)性晚期結(jié)直腸癌治療。Ⅱ期臨床試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)單劑C225治療ROC無(wú)效;最新研究報(bào)道C225聯(lián)合卡鉑治療敏感型ROC,對(duì)于EGFR陽(yáng)性的患者有效率為34%;另一項(xiàng)Ⅱ期臨床研究報(bào)道Cetuximab聯(lián)合卡鉑+紫杉醇作為一線方案治療晚期卵巢癌,初步結(jié)果顯示完全緩解率達(dá)到86%[8-10]。 4、Herceptin(賀賽汀,trastuzumab):一種抗HER-2/neu原癌基因產(chǎn)物的人/鼠嵌合單抗。FDA批準(zhǔn)上市用于治療HER-2/neu過(guò)度表達(dá)的乳腺癌。其對(duì)卵巢癌的療效未定,GOG報(bào)道一項(xiàng)Ⅱ期臨床試驗(yàn)結(jié)果,837名ROC患者腫瘤標(biāo)本中HER-2/neu表達(dá)率僅為11.4%,55名陽(yáng)性患者接受Herceptin單劑治療,41名患者可用于療效評(píng)價(jià)?;颊哐逯形礄z測(cè)出抗抗體,毒性反應(yīng)輕微,但總反應(yīng)率僅7.3%,中位PFS僅2個(gè)月。鑒于卵巢癌患者HER-2/neu低表達(dá),且治療效果不理想,Herceptin單劑用于卵巢癌治療臨床價(jià)值有限[11]。 其他erbB家族分子靶向制劑包括canertibib(CI-1033),lapatinib(GW572016)以及單抗Matuzumab(EMD7200)等,Ⅰ/Ⅱ期臨床研究均未為證實(shí)對(duì)ROC具有臨床治療價(jià)值。 二、VEGF受體家族抑制劑 血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(VEGF)作為血管生成因子參與卵巢癌浸潤(rùn)轉(zhuǎn)移以及腹水形成等過(guò)程,過(guò)度表達(dá)VEGF的癌灶微血管密度增高,患者預(yù)后差??筕EGF及VEGF受體治療是近年來(lái)腫瘤治療突破點(diǎn)之一。 1、Bevacizumab(貝伐單抗,Avastin):是一種重組的人源化單克隆抗體,是世界上首個(gè)批準(zhǔn)上市的血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(VEGF)抑制劑,通過(guò)與血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(VEGF)競(jìng)爭(zhēng)性結(jié)合 VEGF受體 (VEGFR),阻斷 VEGF介導(dǎo)的生物活性,從而抑制內(nèi)皮細(xì) 胞的有絲分裂,減少腫瘤新生血管形成,達(dá)到抑制腫瘤生長(zhǎng)的作用。目前貝伐單抗在大腸癌、非小細(xì)胞肺癌、乳腺癌等腫瘤治療中取得了令人欣喜的療效。Bevacizumab單劑或聯(lián)合化療用于治療卵巢癌(主要為ROC)已有多項(xiàng)Ⅱ期臨床試驗(yàn)正在進(jìn)行。2006年ASCO年會(huì)上有學(xué)者報(bào)道Bevacizumab單劑治療鉑類耐藥型ROC有效率達(dá)到16%,與環(huán)磷酰氨聯(lián)合治療難治型卵巢癌有效率25%,目前這些研究尚未公布最終研究結(jié)果,但其中期分析表明Bevacizumab對(duì)卵巢癌具有臨床應(yīng)用價(jià)值[12,13]。目前正在進(jìn)行2項(xiàng)大型Ⅲ期RCT(GOG-0281,ICON-7)研究探討B(tài)evacizumab聯(lián)合標(biāo)準(zhǔn)化療方案用于卵巢癌一線化療以及作為后繼鞏固化療的療效。 2、Sorafenib(BAY 43-9006):Sorafenib(索拉非尼,多吉美)是目前世界上第一個(gè)被批準(zhǔn)應(yīng)用于臨床的一個(gè)多靶點(diǎn)的靶向治療藥物,為小分子化合物,具有雙重的抗腫瘤作用,一方面通過(guò)抑制RAF/MEK/ERK信號(hào)傳導(dǎo)通路直接抑制腫瘤生長(zhǎng),另一方面通過(guò)抑制VEGF和血小板衍生生長(zhǎng)因子(PDGF)受體而阻斷腫瘤新生血管的形成,間接地抑制腫瘤細(xì)胞的生長(zhǎng)。Sorafenib對(duì)晚期腎癌及肝細(xì)胞癌療效顯著,其用于卵巢癌治療尚處于探索階段。Ⅱ期臨床研究表明Sorafenib聯(lián)合吉西他賓作為二線治療,60.4%的患者疾病處于穩(wěn)定狀態(tài),然而僅4.7%患者取得臨床部分緩解,中位PFS 5.4月,中位OS為13.3個(gè)月,嚴(yán)重毒性反應(yīng)發(fā)生率低[14,15]。目前正在進(jìn)行Sorafenib聯(lián)合卡鉑+紫杉醇用于ROC治療的研究,同時(shí)Sorafenib聯(lián)合其他靶向制劑如Bevacizumab的療效亦處于Ⅱ期臨床研究階段。 3、VEGF-trap:VEGF-trap是一種特殊的抗血管生成物質(zhì),能結(jié)合VEGF并使其失活,由IgG的恒定區(qū)和兩種不同的VEGFR(VEGFR-1,VEGFR-2)融合而成。目前國(guó)際正在進(jìn)行一項(xiàng)隨機(jī)多中心II期臨床試驗(yàn),包括歐洲、美國(guó)和加拿大的62個(gè)研究中心參與,目前已入組患者162人,45名可用于療效評(píng)價(jià),初步結(jié)果顯示單劑VEGF-trap治療鉑類耐藥型ROC有效率為11%[16],嚴(yán)重毒副反應(yīng)發(fā)生率低。VEGF-trap聯(lián)合化療藥物治療ROC正處于臨床研究階段。 其他抗血管形成分子靶向治療藥物包括Sunitinib(SU11248)、AZD6474、AZD2171等。SU11248選擇性作用于PDGFR/VEGFR/KIT/FLT3,與Sorafenib一樣屬于一種多靶點(diǎn)的生物靶向小分子藥物; AZD6474是VEGFR/EGFR的選擇性抑制劑,AZD2171是VEGFR的選擇性抑制劑。目前均在進(jìn)行臨床試驗(yàn)探討對(duì)ROC的療效。 三、誘導(dǎo)凋亡,逆轉(zhuǎn)耐藥制劑 眾所周知化療藥物可以誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞凋亡,研發(fā)新型靶向藥物直接誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡,或降低凋亡閾值,逆轉(zhuǎn)化療藥物耐藥,與化療制劑起協(xié)同或加強(qiáng)效應(yīng),是一個(gè)可行的腫瘤治療新策略。 1、TLK-286:TLK-286是由腫瘤細(xì)胞內(nèi)高濃度的谷氨酰S轉(zhuǎn)移酶(GST)激活的前藥物,故其潛在的靶目標(biāo)就是高濃度GST-π介導(dǎo)的耐藥瘤細(xì)胞,與標(biāo)準(zhǔn)化療藥物無(wú)交叉耐藥性,并有協(xié)同作用。該藥已在I期臨床研究中證實(shí)對(duì)卵巢癌有效。激活后TLK-286啟動(dòng)細(xì)胞內(nèi)的凋亡過(guò)程。Ⅱ期臨床試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),31例鉑類耐藥的難治型卵巢癌患者1例獲得完全緩解,1例部分緩解,12例病情穩(wěn)定[17]。美國(guó)一項(xiàng)TLK286的III期RCT研究(ASSIST-3)正在進(jìn)行中,并已完成患者入組,預(yù)計(jì)近期將公布研究結(jié)果。 2、P-gp抑制劑:P-糖蛋白(permeability glycoprotein,P-gp)過(guò)度表達(dá)是多藥耐藥(multidrug resistance,MDR)產(chǎn)生的主要原因,P-糖蛋白抑制藥可以抑制P-糖蛋白對(duì)腫瘤藥物的外排作用,使腫瘤細(xì)胞內(nèi)的藥物濃度提高,從而逆轉(zhuǎn)腫瘤MDR。環(huán)抱菌素類似物PSC-833在體外能有效抑制P-gp,目前已用于臨床試驗(yàn)。一項(xiàng)Ⅲ期RCT 報(bào)道762例紫杉醇聯(lián)合卡鉑一線化療的患者同時(shí)隨機(jī)接受PSC-833或安慰劑治療,結(jié)果發(fā)現(xiàn)緩解率或生存率并無(wú)任何改善。提示PSC-833對(duì)卵巢癌化療耐藥無(wú)效[18]。而另一項(xiàng)獨(dú)立的研究利用在體外可逆轉(zhuǎn)多藥耐藥蛋白(MRP1)和P-gp介導(dǎo)的耐藥的biricodar(比立考達(dá),INCEL, VX-710)聯(lián)合紫杉醇治療45例紫杉醇耐藥卵巢癌患者,3例部分緩解,12例維持穩(wěn)定狀態(tài),31%的患者CA125水平降低50~90%達(dá)到24周。該研究證實(shí)biricodar 對(duì)紫杉醇耐藥卵巢癌有效[19]。 3、其他化療耐藥逆轉(zhuǎn)劑 人工合成的氨基酸丁硫氨酸亞砜胺(BSO)是谷胱甘肽合成酶抑制劑,通過(guò)抑制谷胱甘肽的合成,逆轉(zhuǎn)順鉑耐藥。I期臨床試驗(yàn)證實(shí)BSO可耗竭腫瘤內(nèi)的谷胱甘肽,使2例耐藥卵巢癌獲得緩解。 地西他濱(Decitabine)可使某些甲基化基因如MLH1去甲基化,體外和體內(nèi)研究發(fā)現(xiàn)其能逆轉(zhuǎn)由于DNA錯(cuò)配修復(fù)系統(tǒng)(MMR)缺失引起的順鉑耐藥。目前正在進(jìn)行地西他濱聯(lián)合順鉑的I期臨床試驗(yàn),初步的結(jié)果表明該案簡(jiǎn)單易行,毒副反應(yīng)可以耐受, HGS-ETR1(mapatumumab)是一個(gè)可特異性的與TRAIL-受體1蛋白結(jié)合的人單克隆抗體,可誘導(dǎo)表達(dá)TRAIL-受體1的癌細(xì)胞死亡,有廣泛抗腫瘤活性。由于HGS-ETR1模擬天然TRAIL-受體1蛋白的活性,所以它被視為激動(dòng)劑型抗體。II期臨床試驗(yàn)顯示HGS-ETR1對(duì)非小細(xì)胞肺癌,晚期非Hodgkin淋巴瘤和晚期直腸癌有效。對(duì)卵巢癌的療效尚未有更多報(bào)道。 ZD9331是一種特異性胸苷酸合成酶的抑制劑,與其他葉酸抑制劑不同,無(wú)需多聚谷氨酸合成酶(FPGS)來(lái)發(fā)揮作用,從而可以克服FPGS介導(dǎo)的耐藥性,現(xiàn)對(duì)于包括卵巢癌在內(nèi)的實(shí)體癌臨床有效且毒性小。 四、PDGF和c-Kit抑制劑 Gleevec (格列衛(wèi),甲磺酸伊馬替尼)是一種對(duì)血小板源性生長(zhǎng)因子(PDGF)受體蛋白激酶具有抑制作用的新一代口服小分子靶向性抗癌藥,GLEEVEC除了抑制PDGF活性外,也能抑制另外兩種激酶BCR-ABL和C-Kit活性。FDA批準(zhǔn)Gleevec用于治療白血病新藥和胃腸惡性基質(zhì)細(xì)胞瘤,目前已經(jīng)臨床廣泛應(yīng)用,取得良好的治療效果。然而,其對(duì)卵巢癌的療效未得到肯定。美國(guó)西南腫瘤學(xué)組(SWOG)的一項(xiàng)Ⅱ期臨床試驗(yàn)結(jié)果顯示,Gleevec治療標(biāo)記物(c-Kit/PDGFR/Abl)陽(yáng)性的鉑類紫杉醇耐藥的ROC,33%患者疾病穩(wěn)定,無(wú)患者取得臨床緩解[20]。另一項(xiàng)Ⅱ期臨床試驗(yàn)結(jié)果與其相似,19名標(biāo)記物陽(yáng)性的ROC患者接受Gleevec治療,未取得明顯臨床療效[21]。根據(jù)目前研究結(jié)果,Gleevec在婦科腫瘤中的應(yīng)用價(jià)值有限。 五、基因治療 P53基因是被研究最為廣泛的抑癌基因,P53基因治療卵巢癌曾被寄予厚望,然而盡管腺病毒介導(dǎo)的P53基因治療復(fù)發(fā)性卵巢癌在Ⅰ/Ⅱ期臨床試驗(yàn)中有一定療效,且患者耐受性好。但在一項(xiàng)提前中止的Ⅲ期RCT研究中,P53基因治療并未改善患者生存率[22,23]。 溶瘤病毒Onyx-015可特異性感染P53基因失活的腫瘤細(xì)胞,病毒大量復(fù)制從而破壞腫瘤細(xì)胞。Ⅰ期研究顯示Onyx-015治療ROC安全可靠,患者耐受良好,是一種有前途的基因治療方式[24]。 六、其他靶向制劑 1、CA125靶向抗體:oregovomab (OvaRex)是靶向CA125的單克隆抗體,與卵巢癌細(xì)胞高表達(dá)的CA125特異性結(jié)合,提高機(jī)體識(shí)別卵巢癌細(xì)胞的能力并具有特異性殺傷作用。2004年Berek報(bào)道一項(xiàng)RCT研究結(jié)果, 145名取得完全臨床緩解的卵巢癌患者隨機(jī)分組接受OvaRex鞏固治療或僅使用安慰劑對(duì)照,隨訪5年結(jié)果發(fā)現(xiàn)OvaRex治療后患者OS延長(zhǎng)近10個(gè)月(57.5 vs 48.6月),5年生存率分別為47%和37%,目前正在進(jìn)行兩項(xiàng)Ⅲ期RCT研究以進(jìn)一步確定其對(duì)卵巢癌的治療價(jià)值[25]。 2、放射免疫靶向治療:隨著針對(duì)腫瘤的人源性單克隆抗體的成功應(yīng)用,采用放射性核素標(biāo)記單抗的放射免疫靶向治療也有了較大的進(jìn)展。Seiden報(bào)道一項(xiàng)所謂SMART研究(Monoclonal Antibody RadioimmunoTherapy)結(jié)果,447名經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)治療后取得完全臨床緩解的卵巢癌患者隨機(jī)分組接受釔90 標(biāo)記的HMFG1鼠單抗(R1549)腹腔注射放射免疫鞏固治療或僅隨訪觀察,中位隨訪3.5年,兩組患者PFS和OS無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異[26]。 3、基質(zhì)金屬蛋白酶抑制劑:在一項(xiàng)Ⅲ期RCT研究中,基質(zhì)金屬蛋白酶抑制劑BAY 12-9566 (tanomastat)用于卵巢癌鞏固治療,與安慰劑對(duì)照組比較 BAY 12-9566并未延長(zhǎng)患者PFS(10.4 vs 9.2月)和OS(13.9 vs 11.9月)[27]。 七、問(wèn)題與展望 隨著人們對(duì)腫瘤發(fā)生和發(fā)展機(jī)制研究的不斷深入,靶向治療將成為惡性腫瘤治療的新選擇。與傳統(tǒng)化療相比,靶向治療將憑借其靶向性的優(yōu)勢(shì),在腫瘤治療中將發(fā)揮越來(lái)越重要作用,有望成為治愈癌癥的最終手段。然而,總結(jié)上述卵巢癌的臨床研究,與細(xì)胞毒性藥物相比,無(wú)論是單抗還是小分子化合物,目前分子靶向制劑均未確立明確的治療優(yōu)勢(shì)。單用分子靶向制劑治療通常無(wú)效,需要與化療等其他治療方式聯(lián)合應(yīng)用才能取得一定療效。腫瘤的發(fā)生發(fā)展是一個(gè)多基因、多階段的過(guò)程,目前人們對(duì)惡性腫瘤的認(rèn)識(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,單因素和單靶點(diǎn)的藥物研發(fā)策略難以滿足防治惡性腫瘤的需求;腫瘤的異質(zhì)性以及患者個(gè)體多態(tài)性導(dǎo)致藥效與毒性出現(xiàn)個(gè)體差異。因此,發(fā)現(xiàn)新的腫瘤分子治療靶點(diǎn),建立規(guī)范的治療方案,探討科學(xué)的治療策略,研發(fā)多靶點(diǎn)抗腫瘤藥物是未來(lái)需要解決的問(wèn)題之一,同時(shí)目前腫瘤治療的最佳模式應(yīng)該強(qiáng)調(diào)綜合治療。就卵巢癌而言,包括分子靶向治療在內(nèi)的生物治療多做為二線、三線治療或者鞏固治療方案,即使作為一線治療亦是與化療聯(lián)合應(yīng)用,同時(shí)生物治療的最終療效仍待大規(guī)模Ⅲ期RCT結(jié)果提供的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)證實(shí)。在此之前,卵巢癌標(biāo)準(zhǔn)治療仍然為腫瘤細(xì)胞減滅術(shù)及術(shù)后鉑類為基礎(chǔ)的聯(lián)合化療。
總訪問(wèn)量 33,528,704次
在線服務(wù)患者 63,543位
直播義診 3次
科普文章 165篇
年度好大夫 2位
領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)采