楊清武
主任醫(yī)師 教授
科主任
神經(jīng)內(nèi)科鄭健
主任醫(yī)師 教授
科主任
神經(jīng)內(nèi)科趙士福
主任醫(yī)師 教授
3.5
神經(jīng)內(nèi)科李黔寧
主任醫(yī)師 教授
3.5
神經(jīng)內(nèi)科李敏
主任醫(yī)師 教授
3.5
神經(jīng)內(nèi)科段煒
副主任醫(yī)師 副教授
3.5
神經(jīng)內(nèi)科戴光明
主任醫(yī)師 教授
3.4
神經(jīng)內(nèi)科周瑜
副主任醫(yī)師 副教授
3.4
神經(jīng)內(nèi)科劉勇
主任醫(yī)師 副教授
3.4
神經(jīng)內(nèi)科帥杰
主任醫(yī)師 教授
3.4
程賽宇
副主任醫(yī)師 副教授
3.4
神經(jīng)內(nèi)科葉建寧
副主任醫(yī)師 副教授
3.4
神經(jīng)內(nèi)科龔自力
副主任醫(yī)師 講師
3.3
神經(jīng)內(nèi)科張家玉
副主任醫(yī)師
3.3
神經(jīng)內(nèi)科周竹娟
副主任醫(yī)師 講師
3.3
神經(jīng)內(nèi)科陳曉燕
主任醫(yī)師
3.3
神經(jīng)內(nèi)科王若丹
主任醫(yī)師
3.3
神經(jīng)內(nèi)科王宮
副主任醫(yī)師
3.3
神經(jīng)內(nèi)科申林
主治醫(yī)師
3.2
神經(jīng)內(nèi)科王玥
副主任醫(yī)師
3.3
段大志
副主任醫(yī)師
3.2
神經(jīng)內(nèi)科何濤
副主任醫(yī)師
3.2
神經(jīng)內(nèi)科衛(wèi)飛
副主任醫(yī)師
3.2
神經(jīng)內(nèi)科成戎川
主治醫(yī)師 講師
3.2
神經(jīng)內(nèi)科吳麗蓉
主治醫(yī)師 講師
3.2
神經(jīng)內(nèi)科郭宇
主治醫(yī)師
3.2
神經(jīng)內(nèi)科王皓香
主治醫(yī)師
3.2
神經(jīng)內(nèi)科周楷
主治醫(yī)師
3.2
神經(jīng)內(nèi)科王禮
主治醫(yī)師
3.2
神經(jīng)內(nèi)科劉娟
主治醫(yī)師
3.2
陳秀英
主治醫(yī)師
3.2
神經(jīng)內(nèi)科張建容
主治醫(yī)師
3.2
神經(jīng)內(nèi)科肖道弘
主管技師
3.2
神經(jīng)內(nèi)科鄒永琴
主管技師
3.2
神經(jīng)內(nèi)科王杰
醫(yī)師
3.2
神經(jīng)內(nèi)科盧麗
醫(yī)師
3.2
神經(jīng)內(nèi)科段春梅
3.2
神經(jīng)內(nèi)科范沁林
醫(yī)師
3.2
良性陣發(fā)性位置性眩暈(BPPV),俗稱“耳石癥”,大多數(shù)BPPV患者經(jīng)耳石復(fù)位后痊愈,但有一部分耳石復(fù)位成功,但仍感頭暈、頭昏沉、行走不穩(wěn)、活動(dòng)后加重及頸部僵硬等不適,是何原因,又該如何應(yīng)對(duì)呢?概念良性陣發(fā)性位置性眩暈(BPPV),俗稱“耳石癥”,是臨床最常見的眩暈疾病,占眩暈患者的17%~42%。大多數(shù)BPPV患者經(jīng)耳石復(fù)位后癥狀消失,但有一部分患者復(fù)位成功后常遺留一些非特異性主觀癥狀,表現(xiàn)為頭昏、頭沉,走路不穩(wěn),且多呈持續(xù)性,不伴惡心、嘔吐,頭位變動(dòng)如抬頭、轉(zhuǎn)頭可誘發(fā)或者加重。這一系列癥狀被稱之為耳石殘余癥,或眩暈后殘余癥狀[1]。易患人群耳石殘余癥,發(fā)生率高達(dá)48.1%,患者頭暈、走路不穩(wěn)、頸部僵硬等癥狀最長(zhǎng)可能持續(xù)數(shù)月,易出現(xiàn)緊張、焦慮、睡眠障礙,害怕BPPV復(fù)發(fā)。易患人群,多為:老齡患者,尤其老年女性;反復(fù)多次復(fù)位者;持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)者;繼發(fā)于其他疾病者:如梅尼埃病、前庭神經(jīng)炎、前庭性偏頭痛等;復(fù)雜類型耳石癥:如多個(gè)半規(guī)管耳石,嵴帽耳石等;合并其他疾病者:如冠心病、糖尿病、腦梗死、骨質(zhì)疏松者;患有心理障礙者:如抑郁、焦慮等。產(chǎn)生原因復(fù)位不徹底半規(guī)管內(nèi)仍有耳石殘留或粘附,由于碎片較小不能誘發(fā)典型或明顯的位置性眼震,但可以引起頭暈或頭昏沉不適。復(fù)雜類型耳石癥未能識(shí)別或復(fù)位只解決了部分問題。耳石器功能障礙耳石反復(fù)運(yùn)動(dòng)和刺激導(dǎo)致耳石器及半規(guī)管功能紊亂。單側(cè)前庭功能受損一側(cè)耳石癥狀的發(fā)生,導(dǎo)致雙側(cè)前庭功能的平衡系統(tǒng)被打破,而前庭功能的代償需要一定時(shí)間。合并其他前庭系統(tǒng)疾病若耳石繼發(fā)其他疾病,耳石雖復(fù)位成功,但其他疾病的病因并未同時(shí)消除。強(qiáng)迫體位由于特定頭位產(chǎn)生眩暈,迫使患者長(zhǎng)期保持某一強(qiáng)迫性頭位,引起頸肌損傷及筋膜炎,造成頭頸部僵硬及昏沉不適。精神心理因素耳石發(fā)作時(shí)的刺激可引起前庭邊緣系統(tǒng)受累而產(chǎn)生焦慮、恐懼心理,后期形成心境障礙影響生活、工作及活動(dòng)。處理原則Ⅰ、繼續(xù)復(fù)位 BPPV診療儀復(fù)查復(fù)位:BPPV診療儀專門檢測(cè)和治療耳石癥,可精準(zhǔn)識(shí)別和排除,尤其是多管耳石、耳石異位癥等人工激發(fā)和復(fù)位難保準(zhǔn)確。Ⅱ、藥物治療藥物治療并非針對(duì)耳石癥,而是針對(duì)前庭或內(nèi)耳本身的損害或合并其他前庭疾病,應(yīng)給予藥物治療。改善內(nèi)耳微循環(huán)的藥物,如倍他司汀、銀杏葉制劑等。短期使用前庭抑制劑。酌情使用抗焦慮藥物,如阿普唑侖。神經(jīng)穩(wěn)定劑抑制神經(jīng)異常放電藥物,如卡馬西平、加巴噴丁。某些中成藥或中草藥如天麻素等。Ⅲ、心理治療談話類,如疾病解釋、健康教育等。行為類,心理干預(yù)或行為認(rèn)知療法等。藥物類如氟西汀、帕羅西汀、舍曲林、西酞普蘭、文拉法辛等。Ⅳ、康復(fù)治療傳統(tǒng)醫(yī)學(xué),如針灸、推拿、太極拳、五禽戲等。物理器械康復(fù),經(jīng)顱刺激、生物反饋等。前庭康復(fù),如適應(yīng)、替代、習(xí)服及Brandt-Daroff訓(xùn)練等??傊?,耳石癥本身屬于良性病變,預(yù)后良好,主要由于延誤診治或診治不規(guī)范或合并或伴發(fā)其他前庭疾病tffu各種原因?qū)е隆皻堄喟Y”的發(fā)生。處理上,首選繼續(xù)復(fù)位治療,復(fù)位無(wú)效最好重新評(píng)估。其次,強(qiáng)烈推薦BPPV診療儀檢查+復(fù)位,即機(jī)器復(fù)位,因該設(shè)備的主要功能就是為解決耳石癥而量身訂做;有學(xué)者或患者自認(rèn)為花費(fèi)較高,殊不知,據(jù)統(tǒng)計(jì)強(qiáng)如發(fā)達(dá)的上海市,耳石癥的誤診費(fèi)用都高達(dá)8000多人民幣【2】。最后,位居重慶的安民眩暈研究院采用BPPV診療儀檢查及治療,其終身復(fù)位治療的費(fèi)用不到千元,若能普及全社會(huì)應(yīng)該可以大幅度減少耳石殘余癥的發(fā)生。[1]張慶玲,張丹.良性陣發(fā)性位置性眩暈殘余癥狀的康復(fù)治療[J].神經(jīng)損傷與功能重建,2021,16(07):389-391+409.[2]錢淑霞,李斐,莊建華等.良性陣發(fā)性位置性眩暈的誤診及其關(guān)聯(lián)成本分析[J].中華醫(yī)學(xué)雜志.2017.97(14):1057-1060.
眩暈是前庭疾病或前庭障礙導(dǎo)致的平衡失調(diào)或空間定向障礙所致的一種常見的臨床癥狀,是內(nèi)耳前庭器官、相關(guān)神經(jīng)和大腦中樞形成的前庭系統(tǒng)受到內(nèi)、外因素的干預(yù),產(chǎn)生諸如頭暈、旋轉(zhuǎn)、搖晃、眩暈、失去平衡等癥狀。眩暈在成人中終生患病率約為20%-56%之間,各種耳科和非耳科疾病均可導(dǎo)致眩暈,并常與其他疾病和病癥有關(guān)。由于醫(yī)生與病人均缺乏了解相關(guān)知識(shí)和信息,導(dǎo)致大量患者經(jīng)常被誤診、誤治,不僅給患者帶來(lái)痛苦和損失,而且造成大量醫(yī)療資源被浪費(fèi)。一、醫(yī)者原因1、醫(yī)生缺乏眩暈相關(guān)專業(yè)知識(shí)。眩暈/前庭疾病是近幾年來(lái)新興的熱門醫(yī)學(xué)領(lǐng)域之一。近年來(lái),前庭相關(guān)解剖、生理、病理、臨床評(píng)價(jià)、輔助檢查及診治手段均處于不斷更新迭替中,專業(yè)知識(shí)更是涉及腦科、耳科、內(nèi)科、精神科、放射影像學(xué)、中醫(yī)、康復(fù)等多學(xué)科知識(shí)。因此,若非專業(yè)人士,或者即便是大專家,他對(duì)這一新興領(lǐng)域的知識(shí)也是了解不多,知之甚少。2、醫(yī)療教育缺乏眩暈相關(guān)知識(shí)與技能的??婆嘤?xùn)。眩暈、頭暈是臨床上非常常見的癥候,而通行醫(yī)學(xué)教材中并無(wú)相應(yīng)章節(jié)或?qū)n}介紹,即使有所提及,也極其簡(jiǎn)略,導(dǎo)致五年本科學(xué)習(xí)完,知識(shí)結(jié)構(gòu)天生缺限。譬如,臨床最常見的良性陣發(fā)性位置性眩暈(俗稱“耳石癥”),本科教材中就沒有介紹。3、醫(yī)院缺乏相應(yīng)的??苹?qū)I(yè)機(jī)構(gòu)。有人患者頭暈、眩暈的幾十年,卻也是被誤診、誤治的幾十年。即使順應(yīng)形勢(shì)掛上“眩暈中心/門診”的招牌,由于缺乏相應(yīng)的專業(yè)人員和檢查設(shè)備,也是徒有虛名。4、醫(yī)療單位缺乏專業(yè)的??漆t(yī)生?!皩<也粚I(yè)”雖然難聽,卻是實(shí)情。“眩暈”并非一個(gè)疾病,而是一種癥狀,許多疾病都可導(dǎo)致該癥的發(fā)生。由于涉及知識(shí)面廣,而又自成體系,因此,掌握該病癥的診治,不亞于一門全科醫(yī)學(xué),碰上“眩暈癥”都覺得是疑難雜癥了。二、患者原因1、盲目相信大醫(yī)院,眩暈診療需要醫(yī)院設(shè)置相應(yīng)的科室,培訓(xùn)相應(yīng)人才,配套相應(yīng)的前庭功能檢查設(shè)施、設(shè)備才行。2、盲目相信大專家,看病動(dòng)則非找有“大專家、大主任、大教授、博導(dǎo)”等頭銜者不可。特不知,正所謂“術(shù)業(yè)有專攻”,如果所求專家并不是看眩暈病方面的專家,恐怕專家再“?!?,也是“進(jìn)錯(cuò)廟,燒錯(cuò)香”。3、盲目相信大檢查,眩暈診治最重要的檢查是前庭評(píng)價(jià),眩暈病人不首先安排做前庭方面的檢查,從專業(yè)的角度來(lái)說是不恰當(dāng)?shù)?,因?yàn)橄茸銎渌麢z查,極大可能會(huì)被浪費(fèi)錢財(cái)和醫(yī)療資源。4、盲目相信藥物治療,慣常使用藥物治療是共識(shí),但譬如耳石癥是不打針不吃藥的,復(fù)位就可治好的。諸多前庭損害做前庭康復(fù)也是有明確療效的,以及中醫(yī)中藥理療等,也可能優(yōu)于藥物治療。三、應(yīng)對(duì)策略1、找對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)機(jī)構(gòu)名稱是否是眩暈病??疲炑芯吭?所,??茩C(jī)構(gòu)是否配置了眼震電圖、BPPV診療儀、步態(tài)平衡測(cè)試等前庭評(píng)價(jià)設(shè)備。2、找準(zhǔn)醫(yī)生醫(yī)生專長(zhǎng)應(yīng)是擅長(zhǎng)眩暈診治。是否專長(zhǎng),看是否能做到以下幾點(diǎn)就知道了:?jiǎn)栐\詳細(xì)(重要),查體并且全面、專業(yè),所開檢查針對(duì)性強(qiáng),尤其是會(huì)做前庭評(píng)價(jià),最后,診斷規(guī)范,用藥對(duì)癥、靠譜,最好還會(huì)給予前庭康復(fù)或復(fù)位就更好了。3、找準(zhǔn)醫(yī)療理念如今誰(shuí)都怕進(jìn)醫(yī)院,擔(dān)心行業(yè)水“深”,尤其是民營(yíng)的,雖然出現(xiàn)大量醫(yī)生開診所,但被“某些系”搞壞了名聲,導(dǎo)致人人內(nèi)心抗拒;即使公立大醫(yī)院也不是省油的燈??缮×?,還得看醫(yī)生。因此,“規(guī)范”、“合理”、“高效”可算作一條重要的衡量標(biāo)準(zhǔn)。 醫(yī)療的本質(zhì)是求醫(yī)治病,專業(yè)是基礎(chǔ),規(guī)范是根本,合理是本質(zhì),高效是目的。略懂專業(yè)就“奇”貨可居,不吝宣傳;不講規(guī)范而大書醫(yī)“德”,有“務(wù)虛”之嫌;檢查、治療缺乏合理性,與巧取豪奪無(wú)異;唯有“物美價(jià)廉、實(shí)用高效”,才不負(fù)“職責(zé)所在”的職業(yè)精神。 --轉(zhuǎn)載自“安民眩暈研究院”公眾號(hào)
耳石癥是臨床最常見的眩暈癥狀,近年來(lái)逐漸被人們所認(rèn)識(shí),其診斷靠“位置激發(fā)試驗(yàn)”,其治療主要靠“復(fù)位"。到底是采用“機(jī)器”(BPPV診療系統(tǒng))好,還是“手法”好呢?重慶新橋醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科張.家 玉 首先,在臨床上,患者發(fā)病若同時(shí)具有以下3個(gè)特點(diǎn),我們常常首先考慮“耳石癥”: 1、發(fā)病性質(zhì)為頭暈或眩暈; 2、發(fā)病誘因一定與體位改變有關(guān); 3、持續(xù)時(shí)間一般不超過1分鐘。 若病史符合上述特點(diǎn),檢查確診的主要辦法就是位置激發(fā)試驗(yàn)。 其操作方法是:讓頭分別處于平臥位、左/右側(cè)臥位、左/右側(cè)后仰臥位、左/右側(cè)前傾俯臥位,然后觀察該位置是否存在特征性的眼震,以及患者在該位置時(shí)是否有眩暈或頭暈的癥狀。 其次,在治療上,通過改變或按一定的路徑調(diào)整頭部位置將自橢圓囊中墜入到半規(guī)管中的耳石再次“滾”回橢圓囊中,即完成了耳石癥的復(fù)位治療。 了解了耳石癥的診斷與治療要點(diǎn),再來(lái)比較采用BPPV診療系統(tǒng)儀與采用人工徒手分別進(jìn)行檢測(cè)診斷和復(fù)位治療孰優(yōu)孰劣。 一、檢測(cè)診斷上 1、BPPV診療儀更易發(fā)現(xiàn)眼震。BPPV診療儀由于能將人眼球放大到近100倍來(lái)觀察眼震,因此更易發(fā)現(xiàn)肉眼無(wú)法識(shí)別的眼震。 2、BPPV診療儀能全程跟蹤記錄眼震變化。BPPV診療儀通過內(nèi)置高清紅外攝像頭,可記錄并回放眼震的全程變化。因此,通過BPPV診療儀我們可發(fā)現(xiàn): (1)觀察到的眼震是否符合耳石癥的眼震特征,有助于確診或排除耳石癥; (2)通過動(dòng)態(tài)觀察眼震的變化,有助于判斷耳石位置的變化; (3)可觀察到肉眼無(wú)法觀察到的耳石異位癥; (4)可觀察到肉眼很難發(fā)現(xiàn)的多管耳石和上半規(guī)管耳石。 3、BPPV診療儀可對(duì)眼震進(jìn)行反復(fù)研判。諸多不典型耳石癥患者眼震往往不典型,BPPV診療儀由于眼震數(shù)據(jù)可回放,且可計(jì)算,通過對(duì)水平與垂直眼震的慢相速度和方向的計(jì)算和研判,可大大增加診斷的準(zhǔn)確性。 二、復(fù)位治療 1、BPPV診療儀復(fù)位精準(zhǔn)。BPPV診療儀可將位置的精度控制在0.1度,因此,無(wú)論檢測(cè)還是復(fù)位均可達(dá)到任意半規(guī)管耳石癥檢測(cè)和復(fù)位的要求標(biāo)準(zhǔn),遠(yuǎn)非人工手法操作的“大概+可能”或“生手/熟手”所能比擬。 2、BPPV診療儀復(fù)位方案多樣且可實(shí)現(xiàn)個(gè)性化定制。BPPV診療儀由于任意空間可實(shí)現(xiàn)360度無(wú)死角到達(dá)而不受限制,且角度、速度及時(shí)間均可設(shè)置及可控制,因此,復(fù)位方案可實(shí)現(xiàn)人性化、多樣化,使復(fù)位達(dá)到最優(yōu)化。 3、BPPV診療儀安全可靠。BPPV診療儀通過主軸和輔軸能將人體及其頭部位置相對(duì)完全固定,檢查及復(fù)位治療時(shí),頭與軀體一體運(yùn)動(dòng),因此患者有頸、腰椎病變或骨折、手術(shù)等患者可不受影響。 4、復(fù)位效果立驗(yàn)。BPPV診療儀由于全程跟蹤錄制眼震,且可回放,患者癥狀與眼震可前后對(duì)比,因此,是否復(fù)位完全可通過放大的眼球客觀顯示、驗(yàn)證。 三、預(yù)后與復(fù)發(fā) 1、BPPV診療儀治療耳石癥大多數(shù)只需2、3次,多則4、5次復(fù)位即可痊愈,其復(fù)位次數(shù)往往取決于患者病程的久遠(yuǎn)、患病年齡及耳石類型。 2、BPPV診療儀治療耳石癥的復(fù)發(fā)率相當(dāng)?shù)停c文獻(xiàn)報(bào)道手法復(fù)位的復(fù)發(fā)率可高達(dá)50%以上,機(jī)器復(fù)位的復(fù)發(fā)率大約7%左右。 3、BPPV診療儀治療耳石癥后的殘余癥狀少。推測(cè)其原因可能是由于判斷及治療精準(zhǔn),從而復(fù)位更充分,治療更徹底。 4、BPPV診療儀本身既是檢查儀,也是治療儀,專為耳石癥量身定做。其療效還包括部位患者復(fù)位后出現(xiàn)暈車癥狀減輕或消失;復(fù)位后自覺視物清明、聽聲音響亮,行走步態(tài)輕松。 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處(本文圖片來(lái)自百度圖庫(kù),在此致謝作者)。
總訪問量 1,621,419次
在線服務(wù)患者 2,347位
科普文章 19篇