推薦專家

肺部結(jié)節(jié)科普知識 查看全部

廣大結(jié)友要睜大眼睛,多學(xué)點肺結(jié)節(jié)知識,是否有進(jìn)展也要自己有所了解,不能醫(yī)生怎么說就怎么是!前言:檢查發(fā)現(xiàn)肺結(jié)節(jié)怎么辦?看醫(yī)生,最主要的策略要么隨訪,要么開刀。對于病灶還不典型、密度還低、個頭還小,不能確定良惡性或雖考慮惡性范疇仍風(fēng)險還低,則應(yīng)該先隨訪后再對比。但隨訪后是否有進(jìn)展仍得聽醫(yī)生的解釋??涩F(xiàn)在呀,有的醫(yī)生給出有進(jìn)展的判斷卻也會勉強(qiáng)的很、牽強(qiáng)的很!這時候,看來自己不學(xué)點肺結(jié)節(jié)知識,還真容易被帶偏。今天分享的這位結(jié)友就是醫(yī)生告訴其隨訪后左右肺都考慮是肺癌,建議其盡快手術(shù)以防止轉(zhuǎn)移。可我看了,找不出有什么變化進(jìn)展的,而且密度低,風(fēng)險小,難道需要放大鏡來看?病史信息:基本信息:?女性,34歲?。主訴:發(fā)現(xiàn)肺部有結(jié)節(jié)大概7年?,F(xiàn)病史:患者男性,59歲(頁面信息“女性,34歲”為誤寫),大概2017年時行胸部影像檢查發(fā)現(xiàn)肺部有結(jié)節(jié),但比較小。曾于2022年6月感染新冠肺炎,咳嗽劇烈。之前所檢查肺上結(jié)節(jié)比較小,而今年結(jié)節(jié)長大,其中今年8月份某市人民醫(yī)院胸部CT結(jié)果顯示:1.兩肺上葉磨玻璃小結(jié)節(jié),較前片(2024-5-27)片大致相仿,請結(jié)合臨床、隨訪;2.右肺中葉胸膜下小結(jié)節(jié),左肺及右肺中葉條片、條索灶,較前相仿,該院建議要手術(shù),而且左右肺要分兩次進(jìn)行。目前患者暫無癥狀,為進(jìn)一步咨詢來診。疾病描述:左右兩肺結(jié)節(jié)變化不大,肺中葉結(jié)節(jié)從0.3增大為1.20.7,某市人民醫(yī)院的醫(yī)生說這個結(jié)節(jié)離心臟比較近,建議手術(shù)處理。希望獲得的幫助:1、結(jié)節(jié)是良性或惡性的,或者有可能是惡性的。2、結(jié)節(jié)是否需要手術(shù)處理?能否左肺右肺結(jié)節(jié)一次性處理?如果不能左肺、右肺一次性處理那下一步手術(shù)先右肺還是左肺?3、如果分兩次手術(shù),需要間隔多長時間?影像展示與分析:先看2023年8月時的報告與影像:右上葉磨玻璃結(jié)節(jié),邊緣略顯模糊,整體輪廓還是較為清楚的,沒有實性成分,也沒有毛刺或血管進(jìn)入等,缺乏膨脹性或收縮力。左上葉磨玻璃結(jié)節(jié),輪廓與邊界清楚,有微小血管貼邊,邊緣有細(xì)毛刺樣征。右肺胸膜下實性寬基底的結(jié)節(jié),邊緣光滑,沒有毛刺分葉或胸膜牽拉。右肺淡磨玻璃結(jié)節(jié),輪廓較清,瘤肺邊界稍顯糊,密度很淡。當(dāng)時的影像報告,提示與2023年5月時的相仿。再看2024年5月較明顯的兩處:右上病灶密度略顯高了點,有分葉,整體輪廓較清,但縱隔窗可見的實性成分顯然仍是沒有的。左上葉純磨玻璃密度結(jié)節(jié),內(nèi)含小空泡征,輪廓與邊界清,考慮腫瘤范疇的,但風(fēng)險仍低。再看2024年8月的影像與報告:右上病灶較5月份不有明顯變化。左上病灶較前也無明顯變化。右肺原來的淡磨玻璃結(jié)節(jié)密度仍很淡,風(fēng)險很低。報告說兩上葉磨玻璃小結(jié)節(jié)較2024年5月時相仿。重點看右中肺肺窗27層胸膜下半球形結(jié)節(jié),大小1.20.7厘米。按咨詢中描述的,從原來0.3厘米增大到1.20.7厘米的,那么應(yīng)該這是指這處。但之并不一定,因為原來說0.3厘米的,我并沒有見到描述或?qū)?yīng)的層面。重點來瞧瞧:上圖是肺窗27層(非薄層上)。上圖是非薄層上鄰近28層的樣子。上圖是薄層上最明顯部位的樣子。寬基底貼著胸膜,表面較為光滑,缺乏收縮力,也無血管征,灶內(nèi)密度較均勻??紤]良性可能性大。我的回復(fù):粉色圈起來的分別是三次左上葉與右上葉磨玻璃病灶的情況,這兩處病灶均是磨玻璃密度,表面不平,隨訪持續(xù)存在,右上的靠邊緣點還有微小血管穿行與淺分葉征,兩者都考慮是腫瘤范疇的,但腫瘤成分均密度仍淡,雖今年的較2023年略顯明顯,但仍沒有實性成分出現(xiàn),大概率仍是不典型增生或原位癌階段可能性大,目前風(fēng)險不算大。綠色的是報告上說的右中葉胸膜下半球形的病灶,在它相鄰的第28層看,病灶明顯實性,且邊緣平直,缺乏膨脹性與收縮力,薄層上看此灶,也就是藍(lán)色標(biāo)注的來看,病灶寬基底與胸膜相貼,沒有任何牽拉或毛刺或收縮力的表現(xiàn),沒有惡性影像特征,我考慮是少許局部積液或纖維增生的關(guān)系,不考慮腫瘤性質(zhì)。對于兩處磨玻璃病灶來講,從風(fēng)險角度看仍不到必要手術(shù)的程度,個人覺得半年或9個月左右,甚至1年復(fù)查估計也關(guān)系不太大,當(dāng)有進(jìn)展并具有一定風(fēng)險時再考慮干預(yù)處理便可以了。真要手術(shù)時,也不建議同期手術(shù),因為多發(fā)的容易再檢出新的,風(fēng)險不大的不必過于著急。從目前的形態(tài)來看,可以考慮右側(cè)的先開,定位后楔形切除,再觀察左側(cè),左側(cè)的有進(jìn)展并有風(fēng)險時局部楔切就行。當(dāng)然個人不主張近期手術(shù),即使右側(cè)也仍可隨訪。右中葉實性的胸膜下的去年也在的,沒有明顯變化。中葉原來說0.3的大概是指黃色圈的這處非常淡且小的,當(dāng)然它也沒有明顯變化。意見供參考!感悟:此例如果說兩上葉磨玻璃結(jié)節(jié),確實是要考慮腫瘤范疇的,但密度低,對比變化不甚明顯,風(fēng)險仍小,多發(fā)的要相對保守點。如果說中葉胸膜下這處實性的,則今年與去年幾乎沒有變化,加上影像上的特點,顯然不能用腫瘤來解釋。那盡快開刀的意義在哪里?必要性在哪里?風(fēng)險點在哪里呢?現(xiàn)在檢查出肺結(jié)節(jié)的太多,磨玻璃為表現(xiàn)的早期肺癌也太多,隨訪持續(xù)存在的一開一個準(zhǔn)。但手術(shù)時機(jī)都把握得很好了嗎?醫(yī)生都真的以患者為中心了嗎?有沒有過度治療、過度手術(shù)的現(xiàn)象?有沒有夸大風(fēng)險、夸大危險從而鼓動結(jié)友手術(shù)的情況?結(jié)友們自己要多學(xué)點肺結(jié)節(jié)知識,建議能參與到診療的決策中去。至少要與醫(yī)生討論或型明白為什么建議手術(shù)或建議隨訪,以及必要性如何。該果斷時果斷,該拒絕時拒絕!